[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Просто в качестве примера. Один из распространенных методов инвестирования - заливание потенциальных проектов деньгами. [B]Допустим, мы вкладываем деньги в десяток проектов, прошедших предварительный отбор. Мы знаем, что в среднем девять из них заведомо окажутся убыточными и умрут[/B]. Но десятый пойдет в рост и отобьет все вложенные средства.
Пример грубый, примитивный, но показательный.[/QUOTE]
Вот вопрос.
Если мы вкладываем деньги в десяток проектов, [B]прошедших предварительный отбор[/B] (экспертизу и пр.), то какова причина, что [B]девять из них заведомо окажутся убыточными и умрут[/B] ?

[B]1.[/B] Почему [B]"заведомо"[/B] ? Что это за экспертиза такая, что [B]заведомо[/B] считает, что они умрут безо всякой отдачи ?

[B]2.[/B] Почему статистика такая обескураживающая "9 из 10 умрут". Не 3, 5, а [B]9[/B] !!

[B]3. [/B]Вместо того, чтобы вкладывать в [B]заведомо[/B] убыточные проекты, может лучше больше средств вложить в их предварительную экспертизу и отсеять их ещё на подступе ? По любому экономия будет и немалая.

[B]4.[/B] Может реализации этих [B]9-ти[/B] мешают какие-то неучтённые факторы ? Тогда что мешает их учесть при предварительном отборе ?

[QUOTE]CASTRO пишет:
Новые элементы не открываются, а искусственно синтезируются. Время их жизни - доли секунды. Да и все трансурановые элементы настолько недолговечны, что даже если они и были в недрах земли, то давно распались.[/QUOTE]
Да,  любопытно.
То есть  новые элементы создаются бомбардированием тяжелых ядер протонами и нейтронами ? Верно ?
Тогда возможно ли, что так может быть создан элемент (хоть и на доли секунды), которого никогда во вселенной не существовало и сама природа даже его изначально не генерировала ?
Или уже есть такие элементы в таблице ?