Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 След.
О неизбежной смерти бумажной версии "Науки и жизни", Нет, это не холивар "бумага против электронки", это о том как выжить и сохранить..
[QUOTE]Meshulam пишет:
так я думаю не сложно воспользоваться конвертером и переформатировать электронную версию[/QUOTE]
Нет сейчас электронной версии, кроме этого сайта. PDF, это коробка в которую можно запихнуть почти что угодно. В том числе и пачку сканов с бумаги. Это не конвертируется от слова НИКАК. В "НиЖ" вёрстка в 2 и 3 колонки, подвалы живут своей жизнью, иллюстрации на вкладках, груда разных шрифтов, из-за этого распознавание сканов даёт лоскутную смесь текстов разных статей с кучей ошибок при распознавании шрифта. Разобрать это месиво вручную, допечатывая пропавшие куски ... да проще весь журнал от руки перепечатать, т.е. 800 тыс. знаков (три колонки по 74 строки и 25 символов в каждой на 144 стр) за вычетом картинок.
О неизбежной смерти бумажной версии "Науки и жизни", Нет, это не холивар "бумага против электронки", это о том как выжить и сохранить..
[QUOTE]CASTRO пишет:
Ну так и нет у них ресурсов на это.[/QUOTE]
Кое что уже есть, надо только "проснуться" и изменить подход к оригиналу - публикуемой статье. В [URL=https://www.nkj.ru/news/]новостях[/URL] у них уже юзаются ссылки на источник и на иллюстрацию используется картинка достойная нормального монитора. Но, новости слишком лаконичный формат для чего-либо ещё. Вот [URL=https://www.nkj.ru/open/]Открытый формат[/URL] уже ориентирован на полновесные статьи. К современной мультимедийности надо привыкать, так как она не такая уж и современная ))) лекторы ей пользуются, минимум, с 19-го века, имея за спиной доску с графиками и иллюстрациями, "волшебный фонарь" (фильмоскоп) и перед собой лабораторный стол. Зануд шпарящих одним текстом, могли и освистать.
А то ведь как может случится, придёт [S]валшепник[/S] программист и решит подарить приложение на мобилку, а контента под это и нет, как нет и авторов умеющих создавать современные лекции.
О неизбежной смерти бумажной версии "Науки и жизни", Нет, это не холивар "бумага против электронки", это о том как выжить и сохранить..
[QUOTE]Владимир пишет:
Г - н CASTRO не тот объект, которого можно переубедить или что - то доказать[/QUOTE]
Что же вы о себе так сурово? Нам всем свойственны ошибки, но лишь некоторые в них упорствуют.
О неизбежной смерти бумажной версии "Науки и жизни", Нет, это не холивар "бумага против электронки", это о том как выжить и сохранить..
[QUOTE]CASTRO пишет:
не за те деньги, про которые тут шла речь. Сильно не за те.[/QUOTE]
На полиграфию и доставку хватает? А это действительно дорого. При том с тяжёлым прогнозом по бумажному тиражу. Иб и поколение безбумажное выросло и бумага не будет становиться дешевле и качество инфы хуже. Тут уже российско-традиционно прохлопали бум мобильных приложений, но "поезд" ещё ходит, планшетами на андроиде уже бабушки пользуются. Только "[B]Науке[/B] и жизни" всё это ещё в новинку и отложено на светлое будущее.
О неизбежной смерти бумажной версии "Науки и жизни", Нет, это не холивар "бумага против электронки", это о том как выжить и сохранить..
[QUOTE]CASTRO пишет:
PDF - это и есть электронная версия. В данном случае [B]это тот же макет, что и в печать идёт[/B].[/QUOTE] Вот и я о том, что в данном случае версия - бумажная. Электронной она станет тогда, когда начнёт реализовываться весь электронный потенциал: гиперссылки, вложения, скрипты, поиск, в том числе и по меткам, обновление контента в реальном времени [U]оперативная[/U] обратная связь с читателем.Это качественно иной язык, а не бантики. А самое главное, электронка во всём этом богатстве возможностей в десятки раз дешевле бумажной полиграфии и доставки, потому не 150 руб. в месяц, а 20 руб дадут больший доход за счёт спроса и низкой себестоимости.
О неизбежной смерти бумажной версии "Науки и жизни", Нет, это не холивар "бумага против электронки", это о том как выжить и сохранить..
[QUOTE]CASTRO пишет:
Иные области математики требуют значительных ресурсов.[/QUOTE]
Это потому что ресурсы появились. на самом деле науку делают не ресурсы, а мозг. Классические примеры: провинциал Кох демонстрировал свои достижения юзая щепочки, баночки с помойки и детский микроскоп. Капица изумлял примитивностью своих поделок способных демонстрировать фундаментальные открытия. Когда понимаешь ЧТО, проблемы проверки экспериментом нет.
Популярность науки упала, бизнес и что-нить своровать в фаворе публики. Но мы с вами сейчас как раз в столице популяризации в СССР, изрядно потрёпанной рпзвалом империи. Вы были на этой стр? [URL=https://www.nkj.ru/projects/portal-na-osnove-elektronnoy-versii-zhurnala-nauka-i-zhizn-2016-god]Проект «Портал на основе электронной версии журнала «Наука и жизнь»[/URL] Т.е. предполагается, что она есть - электронная версия.Ну ... денежку освоили, отчитались. Где только эта электронная версия, загадко. (PDF это не электронная версия, это файл для распечатки бумажной, по крайней мере тут А то и просто набор сканов с бумажных стр.)
О неизбежной смерти бумажной версии "Науки и жизни", Нет, это не холивар "бумага против электронки", это о том как выжить и сохранить..
[QUOTE]CASTRO пишет:
Во-вторых, ему попросту нечего писать.[/QUOTE]
Ну, это сровни утверждению "Науки в России нет" Может и не много, но есть, особенно там, где не требуется капиталовложений. Математику во все века хватит песочницы и палочки, философу хватит и собеседника
О неизбежной смерти бумажной версии "Науки и жизни", Нет, это не холивар "бумага против электронки", это о том как выжить и сохранить..
[QUOTE]CASTRO пишет:
О НИИ у Вас какие-то странные представления...[/QUOTE]
[QUOTE]И опыт, сын ошибок трудных[/QUOTE] Написал же, искал авторов и обломался, И дело не в гонораре. "Вот если с Олимпа дадут добро ...", а я не альпинист, по Олимпам лазить.
[QUOTE]CASTRO пишет:
Откуда препод ВУЗа в курсе новинок? Он с ними никак не связан[/QUOTE]
Связан, готовя к ним студентов. Повторюсь, препод, это профессиональный популяризатор, только для избранного круга. Ему проще написать статью для науч-поп. журнала, чем док. наук отраслевого НИИ, того ещё на русский вспотеешь переводить.
О неизбежной смерти бумажной версии "Науки и жизни", Нет, это не холивар "бумага против электронки", это о том как выжить и сохранить..
[QUOTE]CASTRO пишет:
советская наука делалась в НИИ[/QUOTE]
Автор из НИИ, почти на 100% популяризатор никакой. Они выучили язык науки до того, как освоили родной. К тому же, учёные из НИИ в плену коммерческой секретности, которая секретит всё, что не может понять охранник. Имел опыт, пытаясь уговорить человека дать инфу на форум. По факту инфа почти самоочевидная, но чел не хотел терять работу иб чревато.
Препод ВУЗа говорит и пишет вполне адекватным русским и вкурсе как основ, так и новинок, работа у него такая.
О неизбежной смерти бумажной версии "Науки и жизни", Нет, это не холивар "бумага против электронки", это о том как выжить и сохранить..
[QUOTE]CASTRO пишет:
В основном же ВУЗы выпускают такой некондиционный полуфабрикат, который по специальности работать попросту не может.[/QUOTE]
Может у каменных университетов старой доброй Англии КПД и повыше, но тех кто действительно делает науку и там не много, остальное "брытанские учОные" только и умеющие вышибить грант и открыть ... банку с пивом.
Страницы: Пред. 1 2 3 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее