Gavial с восторгом: ....позволят .... рационализировать факты, не находящие объяснения в рамках существующих теорий, а потому воспринимаемые академической наукой с огромными ..... трудностями.
Рационализация фактов - это высшее достижение фундаментальной науки, позволяющее справиться с трудностями восприятия. Браво, Gavial.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Восторг Gavialа – очередная ecoilовская отсебятина. Даже наиболее тупым Зоиным поклонникам следовало бы знать, что gavialы существа хладнокровные, эмоциональные взбрыки им несвойственны. В остальном -
Цитата
ecoil пишет: Рационализация фактов - это высшее достижение фундаментальной науки, позволяющее справиться с трудностями восприятия. Браво, Gavial.
"Высшее достижение… науки" пишет отнюдь не Gavial, а именно ecoil, как всегда перевравший контекст. Ему и "браво". Что касается существа - высшее или не высшее, это вопрос личных приоритетов. По сути же сказанного Gavialом: Рационализация (лат. rationalis - разумный, лат. ratio - разум) - механизм психологической защиты, при котором в мышлении используется только та часть воспринимаемой информации, и делаются только те выводы, благодаря которым собственное поведение предстаёт как хорошо контролируемое и не противоречащее объективным обстоятельствам. Иначе говоря, подбор (поиск) рационального объяснения для поведения или решений. Пример? Отказ французской "Академии бессмертных" рассматривать сообщения о падающих с неба камнях – в те времена для "бессмертных" такое поведение выглядело вполне рациональным. Камни от этого, однако, падать не перестали.
Gavial про рационализацию фактов: Пример? Отказ французской "Академии бессмертных" рассматривать сообщения о падающих с неба камнях
Не надо оправдываться. Вы, как сторонник рационализации фактов с целью преодоления трудностей восприятия, ничего не можете сказать про Бозон Хиггса. И жалкие французы Вам не помогут.
Gavial пишет: Восторг Gavialа – очередная ecoilовская отсебятина. Даже наиболее тупым Зоиным поклонникам следовало бы знать, что gavialы существа хладнокровные
Неужели Вы всё это пишете без восторга, чтобы только насолить нежному Ecoil'у?
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
ecoil пишет: Неужели Вы всё это пишете... чтобы только насолить нежному Ecoil'у?
Да на фиг Вы мне триста лет сдались? Исходный пост был адресован отнюдь не Вам, однако именно Вы, милейший, "всряли" с очередной "перевиралкой", чтобы... Ну, насолить Gavialу - у нежного Ecoil'а, положим, кишка тонка, а вот тоненько взбзднуть - получилось.
Это верно. После пассажей про рационализацию фактов никто лучше насолить Gavialу не сможет. Вместо того, чтобы браниться с приличными людьми, Вы бы сообщили своё мнение про Бозон Хиггса. Вас же просят.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Gavial настойчиво: Рационализация это - механизм психологической защиты, при котором в мышлении используется только та часть воспринимаемой информации, и делаются только те выводы, благодаря которым собственное поведение предстаёт как хорошо контролируемое и не противоречащее объективным обстоятельствам.
Понятно. Рационализация фактов нужна Вам, чтобы объяснить собственное поведение. Или не так?
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie.
Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием
порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie на вашем устройстве.
Подробнее