Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: Пред. 1 ... 5 6 7 8 9 ... 54 След.
RSS
Россияне теряют интерес к науке
Цитата
Алексей пишет:
... прожить на профессорскую зарплату... (не беру я взяток) НЕВОЗМОЖНО.
О, так Вы профессор!? Респект и уважуха!
Не берете? Ну и дурак!
Изменено: Gavial - 12.09.2013 21:28:59
"Бывали хуже времена,
Но не было подлей".
Цитата
byratino1951n пишет:
... будучи безработным, откладывал копейки для продолжения начатых НИИОКР. Правда денег не хватает на оформление патентов.
Эначит, Ваши byratinские НИИОКР оказались на фиг никому не нужны, если денег от их реализации даже заплатить за патент не хватает. Наука должна быть на самоокупаемости - нечего дармоедов кормить, потому лишь, что у них ай-кью, видите ли, выше среднего: "Если ты такой умный - почему не богатый?"
Справедливо.
"Бывали хуже времена,
Но не было подлей".
Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
ecoil пишет:
Вся прикладная наука держится и должна держаться на коммерции

Всё это второстепенное.
"Первостепенное", по-Вашему мнению, извольте оплачивать из кармана подобных Вам ентуазистов, но не запускайте шаловливую ладошку в государственный.
"Бывали хуже времена,
Но не было подлей".
Цитата
ecoil пишет:
... на науку тратится много денег. Но расходуются они бестолково.
Цитата
А надо - толково.
Двумя руками - ЗА!
На Самолет Мечты и "красивую жизнь" главного мечтателя.
"Бывали хуже времена,
Но не было подлей".
Цитата
Gavial пишет: Двумя руками - ЗА! На Самолет Мечты и "красивую жизнь" главного мечтателя.
На СМ - это правильно. А красивая жизнь хорошего ученого должна обеспечиваться из его хорошей зарплаты.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
ecoil пишет:
... красивая жизнь хорошего ученого должна обеспечиваться из его хорошей зарплаты.
Клоуна тоже. По научному - пырпырцанально аплодисментам.
"Бывали хуже времена,
Но не было подлей".
Цитата
Gavial пишет: Клоуна тоже. По научному - пырпырцанально аплодисментам.
Поскольку у Вас интереса к науке нет, то Вам и платят пырпырцанально аплодисментам. А они, похоже, оглушительные.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Gavial пишет:
"Первостепенное", по-Вашему мнению, извольте оплачивать из кармана подобных Вам ентуазистов, но не запускайте шаловливую ладошку в государственный.
Специального финансирования не нужно. Можно обойтись существующими приборами. А, впрочем, "разумному достаточно", сколько можно ставить экспериментов.
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
ecoil пишет:
красивая жизнь хорошего ученого должна обеспечиваться из его хорошей зарплаты.
"красивая жизнь" - что за ерунда.
Настоящий учёный, как и настоящий художник, должен быть голодным.
:)
Ясность - одна из форм полного тумана
Цитата
Техник утверждает: Настоящий учёный, как и настоящий художник, должен быть голодным.
не могу с Вами согласиться. Почему семья хорошего ученого должна жить хуже семьи мелкого лавочника?
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Страницы: Пред. 1 ... 5 6 7 8 9 ... 54 След.
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Россияне теряют интерес к науке