Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Страницы: Пред. 1 ... 14 15 16 17 18 ... 54 След.
RSS
Россияне теряют интерес к науке
Цитата
Olginoz пишет:
Я не понимаю, что именно Вы назвали хамством.
Требование воспитателей мыслить и мировоззреть по указке я называю моральным хамством, попытками попранья прав человеков.
Цитата
Степпи пишет:
Морально-воспитательный деспотизм (моральное хамство) проявляется в нарушении прав человеков - в принуждениях иметь навязываемые мировоззрения и в принуждениях демонстрировать эти навязываемые мировоззрения и скрывать свои.
От мыслей и мировоззрений отличаются объективные действия и поведение человеков,
Изменено: Степпи - 14.10.2013 09:48:42
Цитата
Виктор Качан пишет:
Степпи: ну и кто по Вашему имеет право декларировать (и понятное дело, на демократической основе) права человеков для всех?
Ну декларации это ещё и не действующие законы, которые в праве утверждать победители.
Цитата
Виктор Качан пишет:
Ибо несколько ранее Вы утверждали, что тот кто может "демократически" производить современные образцы оружия, тот (как говорят в таком случае) "и пан".
Про "пана" я не говорила (не стану гадать, кто это такой), бряцание-клацание вооружением и языком - это ещё не сама победа.. А что касается противоборства воспитанников с моральным хамом-воспитателем, то это неравная борьба разных категорий, но каждая сторона в этом противоборстве имеет шансы на победу и на защиту-доказательство своих прав.
Цитата
Gavial пишет: Почитайте на досуге, возможно, перестанете идеализировать положение дел в современной науке, по крайней мере на ее переднем крае - в фундаментальной физике.
Читаем без Ваших подсказок. Видим, что там творится и не в восторге. А передний край науки теперь в прикладных отраслях, а не в фундаментальных. Век технологий на дворе, это Вам не сомнительные теорийки тискать в журналы. Работать мозгами надо.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
eLectric пишет:
... истина, это выраженная сущность действительности, реальности.
А что такое "реальность"? Поколения людей считали, что осенью листва на деревьях желтеет, а нонча им сказали, что никакого желтого (и любого другого) цвета в реальности нет, а есть электромагнитные колебания определенной частоты. Стал ли от этого желтый цвет менее реален для массы не столь образованных? Вечером мы любовались вполне реальной звездой Бетельгейзе, а наутро услышали в "Новостях", что она взорвалась, и наша вчерашняя "реальность", оказывается, перестало быть таковой за полтыщи лет до нашего рождения.
"Бывали хуже времена,
Но не было подлей".
Цитата
Olginoz пишет:
Неужели Вы думаете, что научное мировоззрение является духовным деспотизмом?
А что, таковое кто-то уже изобрел? Не затруднит тезисно изложить здесь его основные принципы?
Или Вы имеете ввиду принятую в СССР в административном порядке и впариваемую студентам любого ВУЗа "единственно научную"... Заведомую бессмыслицу, исключительно из политических соображений предложенную в качестве промежуточного решения людьми, имеющими отношение к науке достаточно косвенное, с единственной целью – дать массовому сознанию относительно правдоподобную, наукообразную и "понятную" для большинства альтернативу религии?
То, что без сдачи экзамена по этой галиматье было не получить диплом ни по одной специальности - не духовный деспотизм?
"Бывали хуже времена,
Но не было подлей".
Цитата
Olginoz пишет:
Gavial пишет:
А теорию струн? Ведь это звенья одной цепи.
Нет, не одной.
Освежите свои представления о принципах построения научной теории.
"Бывали хуже времена,
Но не было подлей".
Цитата
Olginoz пишет:
Уничтожение произведений искусства и расстреливание заблудших...
"Заблудших"? В смысле, не разделяющих официальной (конечно же, "единственно правильной") гос. идеологии и основанной на ней "линии партии"?
Цитата
... к интеллигентным и образованным людям не имеет никакого отношения.
"Интеллигентные и образованные люди" при этом, в подавляющем большинстве своем, помалкивали в тряпочку, если открыто не поддерживали. Бунин, Булгаков, Шаляпин, Куприн и еще сотни, а может и тысячи менее известных оказались, наверное, недостаточно "интеллигентны и образованы".
Изменено: Gavial - 14.10.2013 17:15:58
"Бывали хуже времена,
Но не было подлей".
Цитата
ecoil пишет:
Читаем без Ваших подсказок. Видим, что там творится и не в восторге.
Что, без Зои обходятся? Ну уж, не взыщите!
Цитата
ecoil пишет:
... передний край науки теперь в прикладных отраслях, а не в фундаментальных.
О!.. После такого "откровения" остается только замереть в благоговейном молчании.
"Бывали хуже времена,
Но не было подлей".
Цитата
Степпи пишет:
Требование воспитателей мыслить и мировоззреть по указке я называю моральным хамством, попытками попранья прав человеков.
Мыслить и мировоззреть невозможно потребовать по указке. Мыслить можно только научить.  Человек в мыслях свободен, но не свободен в действиях. Потребовать можно только выполнение учебного задания.
Требование мыслить по указке, Вы называете моральным хамством, а я считаю глупостью воспитателя.
Цитата
Степпи пишет:
От мыслей и мировоззрений отличаются объективные действия и поведение человеков,
Да, такое бывает. Ради самосохранения или достижения каких-то других целей действия могут отличаться от мыслей.
Я дилетант, но не альт!
Цитата
Gavial пишет:
А что, таковое кто-то уже изобрел? Не затруднит тезисно изложить здесь его основные принципы?
Или Вы имеете ввиду принятую в СССР
Нет, я имела ввиду всего лишь Степпи ...
Я дилетант, но не альт!
Страницы: Пред. 1 ... 14 15 16 17 18 ... 54 След.
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Россияне теряют интерес к науке


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie на вашем устройстве. Подробнее