Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: Пред. 1 2 3 4 След.
RSS
В гипотезах о возникновении жизни появились новые факты
Цитата
zard29 пишет:
"Так Вы считаете, что жизнь появилась после законов? А сами-то законы не есть следствие жизни?" пишет ecoil.
Александр имел в виду объективные законы Природы.Они не обязаны быть непременно следствием жизни,разве что сформулированы человеком-представителем живой материи.Многие законы ещё предстоит открыть и сформулировать.
законы есть, а жизни -нет. Как на Луне. А наоборот не быввет. Если законы есть, то и жизнь обязательно.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Содержание статьи полумизер-полухвоя. Какие-то предположения, наука же отличается от лженауки тиражированием результатов. Здесь наверно распил, каких -нибудь грантов.
Это не распил,как полагает Viper,а гипотеза.Без гипотез не бывает аксиом.
Цитата
zard29 пишет:
Это не распил,как полагает Viper,а гипотеза.Без гипотез не бывает аксиом.
Гипотезы - это хорошо. Но где же признаки жизни. Особенно под новое определение жизни...
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
zard29 пишет:
Материя,в благоприятных условиях и при наличии достаточного времени,всегда рождает жизнь.Подите,докажите обратное!
Это уловки софистов. Когда Вы не можете доказать прямое утверждение, то требуете доказать обратное. Никто Вам обратное доказывать не будет.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
ecoil
Моё утверждение доказано природой.
Если вы не знаете, что вам нужно делать, будете делать то, что нужно другим.
Цитата
Александр пишет:
ecoil   Моё утверждение доказано природой.
Всё, что доказано Природой, есть закон природы. Но В Ваших утверждениях я такого не заметил. Если не трудно, напомните (кратко) Ваше утверждение.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
ecoil, угомонитесь
Если у живого и мертвого есть общие свойства, то можно сказать, что мертвое обладает некоторыми свойствами живого, и на мертвых планетах есть признаки или свойства жизни.
Цитата
Опаринец  пишет:
Если у живого и мертвого есть общие свойства, то можно сказать, что мертвое обладает некоторыми свойствами живого, и на мертвых планетах есть признаки или свойства жизни.
Это очень глубокое умозаключение.
Действительно, у Вас, живого, и у мёртвого булыжника имеется общее свойство - обладать массой. Следовательно, если булыжник обладает массой, то у него есть некоторые свойства живого. Иначе говоря, у него есть признаки жизни.
В споре рождается не истина, а победа.
Страницы: Пред. 1 2 3 4 След.
Читают тему (гостей: 2, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

В гипотезах о возникновении жизни появились новые факты