|
|
|
|
Люди добрые, редакторы ненаглядные!
Нету для вас ничего невозможного! Вот захотелось Вам испортить интересное сообщение, и вам это блестяще удалось. К заметке приложено 5 (пять) иллюстраций, а пояснений к ним только 3(три), да и те перепутаны. На первом снимке не профессор, а робот "да Винчи" в тексте вообще не упомянутый.(Или очень похожая модель.) На втором, таки да, профессор. На третьем снимке безошибочно указан робот ARES На четвертом - робот i-Snake. А пятый вообще сбоку припеку. На нем какой-то непонятный орган. При чем тут роботы, если на снимке - кроме обычной салфетки - не видно никакой медтехники? ================================== А тема-то интереснейшая. Мне иногда приходится проводить наркоз на "роботных" операциях. Это действительно замечательная штука и великое благо для пациентов.
Не судите опрометчиво.
|
|
|
|
|||
|
Потом уже в нашей больнице - на месте, так сказать - он работал в паре с представителем фирмы, американским хирургом, пока тот не счел возможным позволить ему работать самостоятельно и обучать других. А технический персонал в это время обучал другой специалист.
Не судите опрометчиво.
|
|||
|
Значительная часть хирургической работы - это улучшение, реконструкция, замена.
Не судите опрометчиво.
|
|||
|
Очевидно, что хирургия, как экстренное вмешательство в организм останется надолго. Поэтому методы её, конечно же необходимо совершенствовать.
Зато постепенное изменение организма неплохо было бы переместить в генетическое направление. Вот так, некий курс терапии -- скажем, выпил таблетку -- и у человека выросли зубы с нужными параметрами, или произошла замена больной печени на здоровую. Генетическое замещение органов напоминает своеобразное клонирование в среде самого организма, с одновременным выведением того, что осталось от прошлых тканей... |
||||
|
||||