Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 След.
RSS
«Ну, погоди!» – под запретом
Неужели сложно вырезать эти сцены,хоть мультик потеряет весь смысл.Ну и что,что волк курит по шесть сигарет и бегает за этим зайцем и никак не поймает,люди учатся на своих ошибках.
Цитата
Гость пишет:
Ради избавления от этих уродцев можно было и "Ну погодишку" на вечер
В законе есть исключение в виде материалов, имеющих "культурную ценность". Бред, но тех, кто это все придумал, стоило бы заставить сесть и заведомо составить список всех этих КЦ.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Даже не знаю, что сказать.
Всё это очень плохо. Я только одно не понимаю. ПРИ ЧЕМ ЗДЕСЬ НАУКА?
Изменено: Tatiana Zimina - 31.08.2012 18:35:25 (мммм)
Цитата
Гость пишет:
Неужели сложно вырезать эти сцены,хоть мультик потеряет весь смысл.Ну и что,что волк курит по шесть сигарет и бегает за этим зайцем и никак не поймает,люди учатся на своих ошибках.
Зачем вообще вырезать хоть что-то? Ну курит, и что? А на улицах тети и дяди не курят? Совсем? И сигареты в магазинах не продаются? Не понимаю я этого закона.

Нужно учить ребенка отличать хорошее от плохого. И как это сделать иначе, если не показывать положительные и отрицательные примеры? Волк курит - плохой. Заяц - хороший. И все.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Цитата
Tatiana Zimina пишет:
Я только одно не понимаю. ПРИ ЧЕМ ЗДЕСЬ НАУКА?
Ну как же, Татьяна, закон разрабатывался в НИИ проблем укрепления законности и правопорядка при Генеральной прокуратуре Российской Федерации.

Аж в НИИ :)
А Вы спрашиваете...
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
О чём шумим?
Это же была утка. Сообщение о запрете "Ну, погоди" дезавуировали сразу же, ещё вчера.
В споре рождается не истина, а победа.
Цитата
skrinnner пишет:
Это же была утка. Сообщение о запрете "Ну, погоди" дезавуировали сразу же, ещё вчера.
Да не суть важно. Принципиальным фактом является вступление в силу закона со странными формулировками, которые можно трактовать как угодно.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Принципиальным фактом является вступление в силу закона со странными формулировками, которые можно трактовать как угодно.
А это не удивительно. У нас большинство законов такие. Народ это давно заметил: "Закон, что дышло..."
В споре рождается не истина, а победа.
Кстати, телепузики тоже вечно гоняются друг за другом -- элементы насилия...
Спасибо Татьяне за стишок, не задумывался о такой интерпретации. 8)  :)
Спасибо что Ты в маске.
Поможем остановить эпидемию
Цитата
Гость пишет:
насколько мы не готовы взять на себя ответственность за правильный подход к воспитанию
Пример неопределённости или (ненаучной) недоговорённости: кто о чём и за кого МЫчит. и, какие науки или какие товары-услуги кому преподаёт, или, какие психологические установки кому внушает-раскручивает (в том числе и методами шумного запрещения).
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 След.
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

«Ну, погоди!» – под запретом