Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: Пред. 1 2
RSS
Быть или не быть российскому научно-популярному кино?
Цитата
Техрук пишет:
А цветные революции карнавалы?
Вы видели энциклопедии от Сороса? На канале "Дискавери" еще, окромя знаний, очень много пропаганды.
Но знаний, всё же, больше.
Нужно разделять естественнонаучные знания и пропаганду.
Кроме "Дискавери" есть ещё много других источников информации и всё нужно анализировать своей головой. Чтобы держать идеологический иммунитет в тонусе, определённая доля заразы необходима.
В споре рождается не истина, а победа.
Вот пример пропаганды.
http://www.livejournal.com/magazine/137843.html?xtor=EPR-1-%5BCampaign_2014_06_06_4_17_sending_04:33%5D-20140606-%5B%5D-%5B17%5D
Открыл шотландец то, что уже было в Риме.
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Цитата
Техрук пишет:
Вот пример пропаганды.
Это хороший пример пропаганды знаний.
Скажем, я даже не подозревал, что кто-то открыл связь между грязью и болезнями, соответственно - между чистотой и здоровьем за 100 лет до Игнация Земмельвейса, которого успешно сгноили в сумасшедшем доме. В середине просвещенного  19 века.
Цитата
Техрук пишет:
Открыл шотландец то, что уже было в Риме.
Было, да сплыло.
Много открытий совершалось неоднократно.
Доктор Прингл пришел к своей идее самостоятельно.

Неужели заслуги Алессандро Вольта и Луиджи Гальвани уменьшились из-за того, что за тысячи лет до них египтяне пользовались гальваническимии элементами и покрывали изделия золотом при помощи гальваностегии?
Не судите опрометчиво.

Цитата
Sapiens пишет:
Неужели заслуги Алессандро Вольта и Луиджи Гальвани уменьшились из-за того
Как Вы изволили, "было и сплыло".  :(
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Цитата
Техрук пишет:
Как Вы изволили, "было и сплыло".
Что именно?

В науке и технике совсем не редкость преждевременные и и забытые открытия и изобретения. Или независимые открытия и изобретения одного и того же.
Это никак не уменьшает заслуг открывателей и изобретателей.
Сколько изобретателей телефона, радио, паровоза?
Сколько раз открывали Америку (в самом прямом смысле), Австралию и Антарктиду?

Вот Вам, кстати, неплохая тема для фильма. Уж заведомо лучше, чем хренотень по Эмото и прочая чушь.
Не судите опрометчиво.

Цитата
Sapiens пишет:
В науке и технике совсем не редкость преждевременные и и забытые открытия и изобретения.
Сие притянутые интерпретации.
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Очень странно было читать о том, что у них проблемы с YouTube.
Там многие российские студии выкладывают собственные оригинальные материалы. Есть несколько качественных научно-популярных каналов. Никаких дополнительных денег на подписки не просят.
Доступный бесплатно, по крайней мере, в Москве, российский канал 24doc позволяет смотреть онлайн часть своих фильмов.
Как-то вы странно научный прогресс воспринимаете.
Правильно понимать так - наука, всего лишь часть человеческой культуры. Нет никакой науки самой по себе.
Если в некоторой человеческой культуре наука будет восприниматься как зло - её будут уничтожать и без всяких сомнений.
И это не только было, - вполне возможно что и будет, и не раз. Давайте не будем забывать, что Коперник так ничего и не написал, а вот тот, кто написал его сожгли живьем. Это история человечества. А даже Галилей, отрекся и молча сидел под арестом до конца жизни, будучи при этом фаворитом и не одного монарха.
Более того - у общества нет никакой задачи - культивировать науку. Априори нет и быть не может такой задачи.
Зато само общество - прекрасно может существовать и без всякой науки. Это факт.
Наука просто красива. Её выводы неоспоримы. И в этом её красота, но людям, далеким от науки - нет никакого дела до подобной красоты, - они не разговаривают на языке логики. Они не видят в этом никакой красоты.
Большая часть человечества живет именно в таком мире.

Российское науч-поп кино? хех)) да забудьте.
Святые хоругвии! святые мощи Матрёны Кудесницы! куда важнее. И это правда.
Будет ли развиваться научное знание - это зависит исключительно от людей, научным знанием обладающих.
А среди кино, мне больше нравится ВВС. Дискавери давно загнулся, смотреть противно.
NG более менее.
Ну, а так - может через сотню лет оставят каких-нить анженеров, ну, чтобы телефоны делали для Господа, как велел их пророк Авраам. Наука, она должна служить Хоспаду богу небеснаму, а не абы как, без разрешения.
Возьмите хоть МГУ. Ну...
Это ж эталон! Кураев, Дугин - профессорА. Дохтуры. Опять же этот мудак - Осипов, апологет! катехизатор современности, понимаешь! дохтур богусловия!
Да, ну что же мы все о мелком, суетном? Давайте про МИФИ? про кафедру богословия?
Что ж мы все неприкаянные по мелочам да по мелочам? какое такое науч-поп кино в православном государстве, ну что вы как маленькие?
Изменено: M.Reynolds - 27.07.2014 02:13:00
Просвещение внедрять с умеренностью, по возможности избегая кровопролития.
М.Е.С.Щ.
Очень ещё далеко до этого :cry:
Страницы: Пред. 1 2
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Быть или не быть российскому научно-популярному кино?