Страницы: Пред. 1 ... 38 39 40 41 42 ... 139 След.
RSS
Как нам построить экономику знаний?
ecoil: и как это Вы уважаемый определять будете, что продукция то инновационная? Ежели Вы условия закона №254-ФЗ "в упор" не желаете замечать. На "глазок" что ли, или по принципу "а я так считаю"? Али как?
Цитата
Виктор Качан пишет: ...и как это Вы уважаемый определять будете, что продукция то инновационная? Ежели Вы условия закона №254-ФЗ "в упор" не желаете замечать. На "глазок" что ли, или по принципу "а я так считаю"? Али как?
В Вашем прекрасном законе всю инновацию нужно гонять по инстанциям. Вам нужна справка от "уважаемых" людей, что, мол, всё хорошо. А в моем проекте закона всё по другому. Читайте внимательно.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
ecoil: ну если Вы сам уважаемый не способен организовать собственный инновационный процесс (где никому ничего доказывать не нужно, а  полезность выпускаемой инновационной продукции будет определять только конечный её потребитель), а требуется помощь государства - то понятное дело тем или иным экспертам от имени государства надо доказать, что Ваша продукция есть инновационной и может (или должна) иметь соответствующую поддержку со стороны государства и всего общества России. А как иначе Вы предлагаете это делать - Вы придумали чего то (по Вашему мнению - инновационное) и все должны без должной проверки, "задрав штаны" бежать и внедрять это в процессы развития россиян? Али как?
Цитата
Виктор Качан удивляется:  ....А как иначе Вы предлагаете это делать - Вы придумали чего то (по Вашему мнению - инновационное) и все должны без должной проверки, "задрав штаны" бежать и внедрять это в процессы развития россиян? Али как?
Ну, какой Вы, ей-богу, тупой. То, что Вы предлагаете, называется "бюрократическая экономика". Это постоянные совещания, обсуждения, заключения, согласования. Никто ни во что не верит, все "против", согласовать ничего не удается, никто ни за что не отвечает.
А должна быть "гуманитарная экономика". Персонифицированная. Вот Вас назначат начальником инновационной экономики с хорошим жалованием. Вам люди предложили 3500 проектов. Вы советуетесь с кем угодно, но решение принимаете именно Вы. С Вас и спрос. Персонально. Если плохо получится, то Вас в первую очередь - в шею. И народ будет знать о Ваших художествах
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
ecoil: а Вы надо понимать очень боитесь этих самых "бюрократических разборок" по поводу Ваших проектов "мирового уровня"? А от этих самых бюрократов некой поддержки желаете. Ну и как Вы им докажите инновационность своих проектов, если не желаете опереться на то, что для чиновников является очень даже весомым аргументом для принятия решения в Вашу пользу - условия действующего закона № 254 (и не только - есть и другие российские нормативные акты по этому поводу и на условия которых чиновникам аж никак не "наплевать")?
Цитата
Виктор Качан удивляется:   Ну и как Вы им докажите инновационность своих проектов, если не желаете опереться на то, что для чиновников является очень даже весомым аргументом для принятия решения в Вашу пользу - условия действующего закона № 254 (и не только - есть и другие российские нормативные акты по этому поводу и на условия которых чиновникам аж никак не "наплевать")?
Доказать это никак не возможно, хоть с помощью Вашего прелестного закона, хоть без него. Только с помощью толстой пачки банкнот. Почему Вы так откровенно этого добиваетесь?
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
ecoil: но если у Вас есть такая пачка банкнот - для чего Вам нужна "благосклонность" со стороны бюрократов? Израсходуйте её на свои проекты - и лады. Или Вам как раз и надо заплучить эти самые банкноты от бюрократов (в смысле из государственной казны)? Ну тогда уж докажите им и не только им, а и остальным россиянам тоже - что Ваши проекты есть инновационными и отвечают требованиям "моего" уже действующего закона. А если Вы не способны это сделать, то какого черта Вы тут морочите всем голову тем, что к инновациям никакого отношения не имеет?
Цитата
Виктор Качан глубокомысленно:  ...для чего Вам нужна "благосклонность" со стороны бюрократов?
Мне она вовсе не нужна. Я, наоборот, выступаю против бюрократической модели экономики, которую Вы так яростно отстаиваете. Я за гуманитарную экономику знаний. Когда конкретные, всем известные лица отвечают за действия или бездействие в этом сегменте экономики. А Вы хотите, чтобы толпы безответственных чиновников участвовали в обсуждениях, эксперитизах и бесконечных согласованиях. Мы вместе с Путиным боремся против этого.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
ecoil: ну-ка, ну-ка, а вот про гуманитарную экономику знаний можно подробнее? А чего не демократическую или рыночную? Али тем паче православную или исламскую? Ну  а также там социалистическую или капиталистическую? И когда это Вы уже с В. Путиным стали "мы", если только пока еще мечтаете как заморочить ему голову своими проектами "мирового уровня"?
Изменено: Виктор Качан - 03.03.2012 20:19:16
Цитата
Виктор Качан удивляется:  ну-ка, ну-ка, а вот про гуманитарную экономику знаний можно подробнее? .... И когда это Вы уже с В. Путиным стали "мы", если только пока еще мечтаете как заморочить ему голову своими  проектами "мирового уровня"?
Дремучесть Ваша не имеет границ. Видимо бортмеханикам не рассказывают основы мировой культуры. А зря. Итак, слово "гуманитарный" происходит от латинского слова "homo" (люди, народ). Другими словами речь идет о народной экономике. Это когда люди уже не могут терпеть Ваших бюрократических безобразий и сами предлагают проекты, способные превратить нашу экономику в мирового лидера. Но они (люди) взамен требуют, чтобы такой экономикой руководили конкретные люди, а не любимая Вами бюрократическая машина.
Надо честно признать, что это Вы предложили как довести лично до Путина "проекты мирового уровня" в обход бюрократической системы.  Пока безрезультатно, но не будем отчаиваться.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Страницы: Пред. 1 ... 38 39 40 41 42 ... 139 След.

Как нам построить экономику знаний?


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее