Страницы: Пред. 1 ... 37 38 39 40 41 ... 139 След.
RSS
Как нам построить экономику знаний?
А еще алкаголики в обязьяней клетке - чего мол думать, прыгать надо. Гы-гы-гы....
Изменено: Виктор Качан - 29.02.2012 11:13:14
Цитата
Виктор Качан пишет:  А еще алкаголики в обязьяней клетке - чего мол думать, прыгать надо. Гы-гы-гы....
Это Вы про что рыгочете? Здесь обсуждают, как построить экономику знаний, а не про зоопарк.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
ecoil: чего, чего - смешно становится когда слышу призывы Хрущева в Вашем исполнении. Коммунизм от Хрущева мы уже "поимели", теперь вот результаты реализации Ваших проектов "мирового уровня" осталось таким же образом "поиметь". Вместо должной организации экономики знаний в России.
Цитата
Виктор Качан настойчиво:  ...теперь вот результаты реализации Ваших проектов "мирового уровня" осталось таким же образом "поиметь". Вместо должной организации экономики знаний в России.
То, что Вы противопоставляете экономику знаний и реальные инновационные проекты говорит о многом.  Вы и не собираетесь заниматься экономикой знаний.  Вы никак не можете понять, почему производительность труда в Штатах в 5 раз (по Прохорову) выше, чем у нас. А это так просто.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
ecoil: ну с нынешними США я бы не стал бы сравнивать производительность труда, ибо это в основном "производительность" безмерно "клепать зеленые" и "эффективно" их тратить. А вот в сравнении с Германией (как это сделал В.Путин) - то это однозначно. И знаю почему - потому что оборот интеллектуального капитала в Германии уже давно весьма развит и его результаты эффективно используются в самых различных сферах обеспечения жизнедеятельности её граждан. В России с этим (в смысле с организацией оборота интеллектуального капитала) пока все находится на начальной стадии, а по мере развития оборота интеллектуального капитала будет расти и производительность труда (прежде всего в промышленном производстве), и развиваться  экономика знаний в целом. А если положиться только на успешную реализацию отдельных инновационных проектов, без создания системной основы для оборота интеллектуальнеого капитала, то будет как в той сказке - хвост вытащат, а голова увязнет. Или наоборот.
Цитата
Виктор Качан пишет:  А если положиться только на успешную реализацию отдельных инновационных проектов, без создания системной основы для оборота интеллектуальнеого капитала, то будет как в той сказке - хвост вытащат, а голова увязнет. Или наоборот.
Кто это Вам такое советовал? Вы продолжайте окапываться, а мы будем параллельно шуршать мозгами.
А что касается производительности, то она обеспечивается высокой ценой на продукцию. Хоть в Америке, хоть в Германии. На каждого человека.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
ecoil: а вот Маркс весьма убедительно в достаточно известном докладе "Заработная плата, цена и прибыль" показал, что развитие производительной силы труда ведет к снижению цены на выпускаемую продукцию (товар) и к увеличению заработной платы у тех, кто её производит. И я очень даже согласен с доводами Маркса в этой его работе. Неужели Вы не знакомы с ней?
Цитата
Виктор Качан пишет:   И я очень даже согласен с доводами Маркса в этой его работе
Кто бы сомневался?  Вам бы только к кому-нибудь прислониться.  Но Вы даже своего кумира читать внимательно не умеете. В детстве не научили Вас. Я же Вам втолковываю совсем другое. Сейчас производительность труда понимают как отношение произведенной продукции (в пиастрах) на количество людей. Т.е. чем дороже продукция, тем выше производительность труда. Поэтому Штаты торгуют только дорогой продукцией, запихивая в стоимость товара высокую зарплату, социальный пакет, дорогие материалы, прочие расходы по бизнес-классу. Мы так ещё не живем.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
ecoil: да ни хрена в США ничего не "запихивают" в стоимость продуции, а в основном просто "клепают зеленые" и тратят их на свои нужды. Если даже электронику своей разработки то же "Яблоко" в основном в Китае выпускает, где производительная сила труда и определяется, и действует по Марксу. А как чего и где считают, то в отношении той же экономики знаний или постиндустриального развития столько сегодня всего "наворочено" - шо мама не горюй. А чего это есть на самом деле по своей сути - редко где можно найти. Хотя конечно можно, например, в работах А.Бузгалина "Россия в обществе знаний: концепт культурного лидерства" на http://www.alternativy.ru/ru/node/1420   или "Постсоветский марксизм в России" на http://www.alternativy.ru/ru/node168   ...169-175 (последние цифры в ссылке это остальные разделы этой работы, хотя их можно вызвать "кликнув" на соответствующее название раздела на открытом сайте первого раздела). Попробуйте их проработать и осмыслить для более полного понимания сути экономики знаний.
Цитата
Виктор Качан упорствует:   Попробуйте их проработать и осмыслить для более полного понимания сути экономики знаний.
Ничего мне прорабатывать нэ трэба. Потому что я сам и есть экономика знаний.  А Вам пытаюсь втолковать простую истину. Нам нужно выпускать наукоемкую и дорогую продукцию, какой нет во всем мире. Мы сразу же перегоним их по производительности труда.  А выпускать нужно инновационную продукцию. Это-то Вы в состоянии понять?
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Страницы: Пред. 1 ... 37 38 39 40 41 ... 139 След.

Как нам построить экономику знаний?


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее