Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: 1 2 3 4 5 След.
RSS
МАРКС БЕЗ ОРЕОЛА
МАРКС БЕЗ ОРЕОЛА - Обсуждение
Статья Ю.Шишкова интересная, только в конечном итоге она станет разоблачением его самого, как человека оказавшего неспособным разобраться в науке Маркса. Интересно только, остальные экономические вопросы Ю.Шишков так же "хорошо" знает, как "знает" науку Маркса?
Крах СССР наглядно показал чего стоит вся марксова "наука" и больше к этому уже нельзя ничего на убавить ни прибавить.
Пользователь забанен 14.10.2014
Всё коммунистическое не должно ничего стоить.
Цитата
PINGVIN пишет:
Крах СССР наглядно показал чего стоит вся марксова "наука" и больше к этому уже нельзя ничего на убавить ни прибавить.
А вот это неправда. У Маркса есть серьезные ошибки - их и показал Шишков в своей работе, но все остальное им созданное - это огромный вклад в мировую политэкономию и философию. Кстати, в моей теме "Ложный тезис капиталистической эксплуатации трудящихся" кратко изложено то, о чем пишет Шишков.
Истина разрушает столько заблуждений и ошибок, что все, кто живет неправдой, восстают и хотят убить истину. И, прежде всего, они нападают на ее носителя. Мы добываем свет, а у нас его отнимают, чтобы зажечь костер для нашей казни. (Оноре де Бальзак)
Цитата
Степпи пишет:
Всё коммунистическое не должно ничего стоить.
И это неправда, как и заявление Пингвина. Многое в коммунистическом очень, даже, много стоит. Заявления таких господ, как Пингвин и Степпи, просто говорят о их философской безграмотности (незнании философского закона "Отрицания отрицания" и метода Объективной критики). Учиться, учиться и учиться - так говорил коммунист дедушка Ленин. Разве он был не прав?
Истина разрушает столько заблуждений и ошибок, что все, кто живет неправдой, восстают и хотят убить истину. И, прежде всего, они нападают на ее носителя. Мы добываем свет, а у нас его отнимают, чтобы зажечь костер для нашей казни. (Оноре де Бальзак)
Цитата
Лев Кропин пишет:
Многое в коммунистическом очень, даже, много стоит
Не всё по-коммунистически.
Цитата
Степпи пишет:
Не всё по-коммунистически.
Это другое дело. Это правильно, хотя и не понятно, что, именно, не по-коммунистически?
Истина разрушает столько заблуждений и ошибок, что все, кто живет неправдой, восстают и хотят убить истину. И, прежде всего, они нападают на ее носителя. Мы добываем свет, а у нас его отнимают, чтобы зажечь костер для нашей казни. (Оноре де Бальзак)
Цитата
Лев Кропин пишет:
что, именно, не по-коммунистически?
Перечислить или определить всё на вряд ли возможно, но то, что что-то стоит, то уже не по-коммунистически (реализуется). Если Маркс написал коммунистическую "науку", то она сама по себе и в коммунизме ничего не стоит (возможные варианты игр со словами пречечислять наверно не стоит).
Цитата
Лев Кропин пишет:
Заявления таких господ, как Пингвин и Степпи, просто говорят о их философской безграмотности (незнании философского закона "Отрицания отрицания" и метода Объективной критики)
А где не срабатывает этот закон, там может существовать социум? Вы допускаете наличие метода объективной критики в СССР?
Маркс создал теорию "красивого" общества, в котором помыкаются все законы философии. Это Мюнхаусен,  держащий себя за волосы.
Страницы: 1 2 3 4 5 След.
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

МАРКС БЕЗ ОРЕОЛА