Я не вижу смысла рассматривать ВВП на душу населения в данной теме. По ВВП СССР вышел на 2-е место по сравнению с 5-м у Российской империи - этого достаточно, чтобы показать, что социализм не является нежизнеспособным экономическим строем.


Доказательство чего?
Я вообще-то здесь статью профессора разбираю, показывая, что у него нет доказательства, его утверждения голословны и он не разбирается в том, что критикует.

К.Маркс хорош в экономике и философии, но слабоват в психологии личности и социума.
СССР развалился не от экономики, а от плохого понимания психологии человека.

Ещё слабоват был принцип социализма "От каждого по способностям - каждому по труду". А надо бы "... - каждому по общественно полезному труду". В СССР из-за этого была низкая оплата труда инженера и учёного, но большая грузчиков и т.п.

Ещё хуже был только принцип коммунизма "От каждого по способностям - каждому по потребностям". Если удовлетворять все потребности, то способности атрофируются. Это смерть общества. Первыми атрофировались способности у КПСС.

В Швейцарии железная дорога, троллейбусные и трамвайные линии прекрасно работают, да ещё и прибыль приносят. А вот с нашими подходом проще всё закрыть, технику и материальную часть сдать в утиль, людей отправить на биржу труда.

А ещё можно жить в пещерах и на свежем воздухе как это уже делают современные бомжи.