Я Вам сейчас мог бы дать кучу ссылок на сайты на которых вполне солидно доказывается что обычные приемы исследования результатов лечения недопустимо применять к чудесным исцелениям которые производятся чудотворными иконами.

А необходимость доказывать это странное положение возникла у попов из-за того что нет ни одного достоверного случая чтобы самая чудотворная-расчудотворная икона кого-нибудь вылечила бы даже от самой незначительной болезни.

Вот и с гомеопатией - в точности то же самое.

Еще бы!
Их применение просто сводит на нет "результативность" альтернативной медицины.

Она относилась к больничной смертности.
Те, кто умирали дома, в эту статистику не попали.

И вот, что интересно: в 2000 году  забастовка длилась 4 месяца.
Почему Вы не приводите данных по этой забастовке, более свежих и - по идее - более убедительных.

Для Вас - другое, для меня - повод поразмыслить, в чем секрет трюка?

Не единичный. Согласен.
Жду от Вас хотя бы примитивного количественного анализа: процентного coотношения  успехов и неудач. Разумеется со ссылкой на достоверный источник информации.

[QUOTE]Гость пишет:
А откуда вы знаете что мне и "авторам гомеопатической писанины" представляется?[/QUOTE
А откуда я знаю, что Вы не прочитали ничего по предложенной мною ссылке?
Так я Вам отвечу: если бы прочитали, этого Вашего вопроса бы просто не было бы.

Все верно: если ограничить рацион, вряд ли помрешь от ожирения, если врачи перестали лечить больного -
тот застрахован от врачебных ошибок, а то и преднамеренных действий, наносящих ему вред. Не надо только
воспринимать это как обвинение в адрес врачей или официальной медицины. Это обвинение в адрес системы
здравоохранения. Платная медицина не в интересах пациента, а в интересах врача, точнее чиновника от медицины.

Не случайно возник интерес к разного рода шарлатанским методам лечения вроде гомеопатии, как реакция на
существующую систему здравоохранения. Люди не доверяют ей так как не уверены, что врач выписывает лекарство
или предлагает иной способ лечения именно для исцеления больного, а не в силу в свой материальной
заинтересованности в таком виде лечения или лекарства.
Статистика забастовок врачей говорит об этом: в Бразилии снижение смертности оказалась ниже не потому что там
больше квалифицированных врачей, в Израиле выше не потому, что там работали одни «врачи –убийцы».
Правда в том, что Израиль намного шире охвачен системой здравоохранения, системой которая погубила и губит людей больше, чем Холокост.
После забастовки 1973 года несколько десятилетий в Израиле не было забастовок врачей.
Помня о том, как сократилась смертность, когда система перестала работать на уничтожение людей,
чиновники от медицины не допускали ее повторения. Наконец, когда прошлым летом врачи в Израиле вновь
забастовали, власти полностью выполнили требования забастовщиков:

«В рамках достигнутых накануне договоренностей, зарплата врачей в среднем будет увеличена на 49%,
медицинские учреждения на периферии получат значительные субсидии, и впервые в израильской практике врачи
смогут фиксировать часы пребывания на рабочем месте, и не работать сверхурочно бесплатно.  
В рамках соглашения также предполагается поднять зарплату врачей-специалистов на периферии, в случае,
когда речь идет о представителях дефицитных медицинских профессий - вплоть до 70% (брутто).
Вместо 23 тысяч шекелей в месяц они будут получать порядка 39 тысяч шекелей (брутто).»
(Курс шекеля к доллару 3,5).

http://www.mignews.com/news/economics/world/250811_73211_85011.html

Интересно, сколько жизней сохранила эта забастовка?