Цитата |
---|
Степпи пишет: Если Вы не обнаружите искомого, то не получите научного материала. |
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
Сами критерии (по которым определяется искомые) не должны противоречить законам природы. Известными примерами (даже не демагогичных, а) противоречивых определений являются известные болтушки, типа: мол может ли всемогущее и всесильное существо сотварить такой камень, который само не смогло бы поднять или перетащить? или, может ли это васемогущее и всесильное существо сотварить и сокрушить несокрушимый (в том числе им самим) объект? Это примеры некорректного и противоречивого в самом определении определения объектов, т.к, нельзя от всемогущего и всесильного (по определению) существа требовать, что оно чего-то немогло.
Изменено:
Степпи - 27.09.2012 09:24:24
|
|||
|
|
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
|
|||
|
|
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
И тем не менее я вынужден лишь идти и расчитывать так, чтоб пройти как можно больше. Вот и получается, что расчитываем на то, что имеем и пробиваемся на марс с тем, что имеем, но ничто не мешает мыслить расчетливо о большем или надеяться так-же расчетливо на большее по велению нашего любопытства и фантазии. |
|||
|
|
|||||
|
|
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
Неужели вы думаете, что расчеты ни на чем не основаны у науки? Про жизнь на марсе тоже никаких оснований быть не может у науки? А , например, основания на прогноз погоды тоже в расчет не могут браться? |
|||
|
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
||||
|
||||