№06 июнь 2023
Вы можете четко и внятно задать вопрос? Какие конкретно лампочки на "круглом" рисунке Вас интересуют?
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
|
|||
|
|
 повторю в текстовой форме:
понятно ли, что меня не интересуют какие либо конкретные лампочки, а интересуют все лампочки сразу на предмет одновременно зажгутся или не одновременно (для указанного на рисунке наблюдателя, конечно)?
Изменено:
Костя - 29.11.2011 16:54:53
Все что пишу - это моё личное мнение, и, чаще всего, всказанное несерьезно, в шутку.
|
|||||
|
|
|
Вопрос на ПЕН.
скорость электрического тока 300 000 км/c, a скорость электрона 15 м/c, почему носителем эл тока являются электроны? Ответ на ПЕН. Только задающему вопрос неясно, что его надо бы в обратную сторону развернуть. Если скорость электронов - порядка м/сек, и носители тока - электроны (это понятно из строения вещества), то почему электрический ток умудряется распространяться по проводам co скоростью тысячи км/сек? Представим себе электрическую цепь в виде большого-большого кольцевого провода. B одной точке этого провода вставим в него источник напряжения, и нажмём на выключатель. B первый момент электрическое поле вокруг источника - это просто дипольное электрическое поле, быстро спадающее вдали (как ). Ho вдруг в дело вступают электроны, расположенные в проводе. Они сдвигаются, пытаясь полностью скомпенсировать поле там, где они есть. Они образуют локальный избыток или недостаток заряда в проводе, вдали от источника. B результате область спадающего поля оказывается там, где есть этот локальный избыток или недостаток - вокруг точки в проводе вдали от источника, a не около самого источника. И эта точка быстро движется по проводу. Когда она встречается c другой такой точкой c другого конца провода, в проводе в целом устанавливается равномерное течение тока. И электрическое поле оказывается равномерно спадающим по длине провода, внутри него и в ближайшей окрестности. Ha этот процесс влияет не скорость движения электронов, a скорость, c которой они могут ускориться и сместиться, и повлиять своим смещением на другие электроны. Поскольку влияние электроны друг на друга оказывают через электрическое поле, то и скорость этого процесса - скорость электрического поля, a не скорость самих электронов. ХС модерировал.
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
|
|
|
|
Это за 2009 год.
Ничего более путного по теме не нашел.
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
|
|
|
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
|
|||
|
|
Прошу - переформулируйте сами [то что поняли] в этом моём три-вопросе в приемлемую для себя форму, в один вопрос. И предоставьте на него свой же ответ. Спасибо.
Надо попросить Костю предоставить скриншоты переписки, да и всех-то делов. Считайте что попросили. Пошел испрашивать разрешение у ХС на выкладывания скриншотов из личной переписки. (с цензурным ретушированием, естественно, не относящихся к делу эмоциональных слов)
Все что пишу - это моё личное мнение, и, чаще всего, всказанное несерьезно, в шутку.
|
|||||
|
|
А вот в учебнике физики всё совсем не так, как Вам представляется. И писали его, и проверяли его тоже далеко не поэты. В описании написано же: "Тщательно проверяли". Или Вы не "читатель", а "писатель" и ответы, при чём аргументированные, не нужны? Кстати, попробуйте описать процессы происходящие в данном эксперименте. Где и что есть, что куда перемещается...
При чём здесь равная длина щупов, если ток везде, и в проводах щупов возникает одномоментно в любой их точке (сечении)? Или для щупов используются тормознутые проводники? 
Не стой под стрелой...
|
|||||
|
|
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
|
|||
|
|
сюда его не пускают, забанен Ветер, может хоть душу его сюда пригласим, чисто на спиритический сеанс, просто для ответа на вопрос (разбаним временно, а потом опять забаним) а? он, кстати, мою душу пускал побродить по ПЕНу ХС, в принципе, добрый. Только сильный очень, излишняя силушка его и губит.
Все что пишу - это моё личное мнение, и, чаще всего, всказанное несерьезно, в шутку.
|
|||||
|
|
А Вы мне... без эксперимента. Не справедливо, дяденька!
Не трогайте Вы физику. Говорю же - ну не Ваше это, не получается у Вас понять те нюансы на которых и построен наш мирок. прежде чем упоминать щуп, не плохо бы его хоть раз в руках подержать.
Все что пишу - это моё личное мнение, и, чаще всего, всказанное несерьезно, в шутку.
|
|||||
|
|
|||||
