Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 След.
RSS
ГРАВИТАЦИЯ РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ СО СКОРОСТЬЮ СВЕТА
А о том, что я ично вкладываю в понятие скорости гравитации - я уже написал выше. Кстати, к скорости кирпича (понятие "фронта" можете связать с ближайшей к Вам его гранью в полете, а вообще - рассматривайте лучше центр масс) это определение тоже применить можно.

А если вдаваться в безудержную болтологию, в которую ввергли в себя Вы, то я даже Ваш пример с кирпичем могу вывернуть наизнанку так, что Вам придется очень долго уточнять мелочи... Молекулы кирпича - понятие квантовомеханическое. А волновые функции частиц (воспринимаете ли вы их в духе корпускулярно-волнового дуализма, или как целиком волновые объекты), из которых они состоят, распространяются в пространстве на бесконечность. О какой скорости кирпича вообще может идти речь, если он размазан по всей Вселенной? :D  :D  :D
Цитата
Вячеслав пишет:
Молекулы кирпича - понятие квантовомеханическое.
Ох сердешный...
Молекула - вроде как наименьшая часть химического элемента - сохраняющая его свойства..
Доказано ОПЫТНЫМ путем.
Повторяемость 100%.
Откройте Периодическую таблицу ...
Цитата
Вячеслав пишет:
О какой скорости кирпича вообще может идти речь, если он размазан по всей Вселенной?
Понятно.
Значит кирпич "размазываем"(самому - не смешно?) а то что ДЕЙСТВИТЕЛЬНО "разлито" (везде где есть хоть одна молекула) - гравитацию - НЕ ТОЛЬКО не видим но еще и награждаем ЕЕ скоростью?
Ну и кто ж Вы после этого?
Если Вы теоретик - тогда не говорите вообще о кирпичах,столах,молекулах,гравитации.
Ну и говорите о своих прибамбасах - потустороннего мира...
Тело(молекула) - излучает электрическое и магнитное поле.
Или - что то же самое - гравитацию...
Перышкина доставайте с полки.
Цитата
Владимир Каплий пишет:
Цитата
Вячеслав пишет:
Молекулы кирпича - понятие квантовомеханическое.
Ох сердешный...
Молекула - вроде как наименьшая часть химического элемента - сохраняющая его свойства..
Доказано ОПЫТНЫМ путем.
Повторяемость 100%.
Откройте Периодическую таблицу ...
Во-первых, не молекула, а атом :D  :D  :D Уловите разницу между фуллереном и отдельным атомом углерода, если речь зашла о химических соединениях.
А во-вторых... Скажите-ка Вы мне, уважаемый, в чем вы видите противоречие между наличием квантовомеханических характеристик и сохранением химических свойств? Меня интригует Ваша логика :D В нескольких фразах - и такого понаворотить...


Цитата

Цитата
Вячеслав пишет:
О какой скорости кирпича вообще может идти речь, если он размазан по всей Вселенной?
Понятно.
Значит кирпич "размазываем"(самому - не смешно?) а то что ДЕЙСТВИТЕЛЬНО "разлито" (везде где есть хоть одна молекула) - гравитацию - НЕ ТОЛЬКО не видим но еще и награждаем ЕЕ скоростью?
Ну и кто ж Вы после этого?
Если Вы теоретик - тогда не говорите вообще о кирпичах,столах,молекулах,гравитации.
Ну и говорите о своих прибамбасах - потустороннего мира...
Тело(молекула) - излучает электрическое и магнитное поле.
Или - что то же самое - гравитацию...
Перышкина доставайте с полки.
Не передергивайте, уважаемый:) Про размазанный по Вселенной кирпич - это пример сравнимого с Вашим бредословия :D
А что касается поля, скорости распространения тех или иных полевых возмущений - смотрите выше. Там написано.
Отследить же скорость, с которой некоторое возмущение что гравитационного, что электромагнитного поля, распространяется в пространстве, вполне в человеческих силах. Возможные примеры измерения подобных скоростей так же были рассмотрены выше.
Изменено: Вячеслав - 06.05.2010 14:32:28
Цитата
Вячеслав пишет:
А что касается поля, скорости распространения тех или иных полевых возмущений - смотрите выше. Там написано.
Аха ...
Вроде понял Вас...
Вы меня сможете - понять?
1. Луна ПРИТЯГИВАЕТ - Землю.
2.Земля притягивает - Луну.
Механизм тяготения электромагнитная аура (поле реальное) Луны или Земли - взаимодействуют и ЖЕЛАЮТ слиться в одно ...
Понимаете КАК рождается СИЛА тяготения?
Нет конечно...
Вас этому не учили ..
Ну тогда - штудируйте природоведение - заново...
3.Поскольку сила тяготения у Земли БОЛЬШЕ  - Луна = сателлит.
Центральное тело для него - Земля.
Все.
НЕТ НИКАКИХ РЕАЛЬНЫХ БОЛЕЕ ПОЛЕЙ - в рассматриваемом пространстве.
И никогда не будет - даже есл и Вы придумаете еще пару десятков СО ...
Ну такая она - Природа...
Посему все Ваши " полевые возмущения,скорости " - от ЛУКАВОГО....
Настоятельно рекомендую - включить голову...
Владимир, данный раздел не предназначен для пропаганды своих убеждений. Поэтому, пожалуйста, постарайтесь воздержаться от нарушений правил форума, и от слов типа "включить голову". Иначе для Вашей учетной записи придется включить режим read-only.
Цитата
Владимир Каплий пишет:
Вы меня сможете - понять?
1. Луна ПРИТЯГИВАЕТ - Землю.
2.Земля притягивает - Луну.
Механизм тяготения электромагнитная аура (поле реальное) Луны или Земли - взаимодействуют и ЖЕЛАЮТ слиться в одно ...
Понимаете КАК рождается СИЛА тяготения?
Нет конечно...
Вас этому не учили ..
:D  :D  :D Читал, читал сочинения ребят, пытавшихся в той или иной форме свести гравитацию и магнетизм. Одни - тупо, на основе силового взаимодействия. Другие - схоластически, переводя все в  :D змерность пространство-время. Третьи - через представления о разных формах возмущений мирового эфира. Четвертые... Впрочем, стоит ли перечислять? Покамест я не видел еще ни одного прибора, достоверно преобразующего электромагнетизм в гравитацию, созданных этими господами. Можно, конечно, предположить, что их суперразработки рубят на корню нехорошие парни из ФСБ-ЦРУ-ИТД-ИТП. Но блин, государств - до задницы. С самой разной идеологией, и я просто в упор не верю. что все их курирует одна контора, запрещающая виманы. А если таковая даже есть - то Вы думаете с этим общеплаетарным концерном, стоящим за ВСЕМИ правительствами, Вам удастся эффективно бороться? :)  В этом НФ-варианте борьба проиграна изначально, планете - жопа, и перспектив - никаких. Но, еще раз повторюсь, слбовато мне верится в этот супертоталитаризм.
Что же касается более продвинутых мыслей на тему, как рождается гравитация, тут - вполне-таки неплоха теория рождающихся и исчезающих в пространстве квантов-переносчиков тех или иных взаимодействий (по крайней мере, тут есть более-менее осмысленные расчеты, а не одни лишь пожелания создателей). Правда, насчет того, что идею Эйнштейна насчет того, что гравитация - суть кривизна пространства-времени, и что это можно свети к обмену гравитонами, для меня под сомнением, тут требуются очень серьезные доказательства (а их я как раз требую у всех в равной мере). И мысль о дискретном пространстве для меня тоже - слабое утешение (скорее, это - приближение к позиции кэфирщиков). Ну так блин, Владимир, если Вы собрались что-то здесь доказать на этом форуме лично мне, с сомнением относящемуся о всему вышеперечисленному, Вам лично придется не на словесах - а в виде формул, в виде стройной теории, но прежде - в виде наглядных экспериментальных подтверждений (лучше - в виде летающей виманы, где ЭМ поле преобразуется в антигравитацию), обосновать свою позицию. До этого глас Ваш - шелест.
Цитата
Владимир Каплий пишет:
3.Поскольку сила тяготения у Земли БОЛЬШЕ - Луна = сателлит.
Центральное тело для него - Земля.
Все.
НЕТ НИКАКИХ РЕАЛЬНЫХ БОЛЕЕ ПОЛЕЙ - в рассматриваемом пространстве.
И никогда не будет - даже есл и Вы придумаете еще пару десятков СО ...
Ну такая она - Природа...
Посему все Ваши " полевые возмущения,скорости " - от ЛУКАВОГО....
Настоятельно рекомендую - включить голову...
Ага. И от балды притягвается она почему-то, умная Луна, не имея глаз, иных органов увств. не отбрасывая материю дя придания импульса движению, именно в направлении Земли :)  А не к любой иной точке космоса :D Супер! :D  :D  :D

С какой балды в любой точке пространства, по закону обратного квадрата расстояния, помноженного на произведение масс, рождается сила, вызывающая сближение двух объектов? От балды? Природ такова? Ну так эта природа и исследуется. Все глубже и глубже. При том, что сложность во всех взаимодействиях и всем множестве явлений этой самой Природы, по банальнейшему заключению, бесконечна. Для нас важно как в пространстве, так и спонятия информационно зафиксированных закономерностей то, что ближе - это позволяет нам бороться с опасностями ближнего радиуса действия, наиболее вероятными по проявлению разрушительной силы. И, основываясь на этих данных, мы расширяем сферу познаний все дальше - чтобы оградить тушки свои и от более далеких в вероятностном плане, но также возможных катастроф. Это - суть жизни. Пофиг, что всю бесконечность за раз не осилить. Пофиг, что суть ВСЕХ взаимодействий за раз не просечь. Важно думать о том, что есть - и развивать процесс познания дальше, пусть не бесконечными, но осмысленными шагами.
Изменено: Вячеслав - 06.05.2010 17:43:02
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Поэтому, пожалуйста, постарайтесь воздержаться от нарушений правил форума, и от слов типа "включить голову". Иначе для Вашей учетной записи придется включить режим read-only.

Да ладно, мы тут просто обменялись парой мелких колкостей: я - насчет бредословия. Он - насчет включения чайника. Типа, ф расчете :D Что характерно (вернее, не характерно для многих форумов Инета) без мата :D  :D  :D

Со своей стороны - постараюсь не повышать градус.
Изменено: Вячеслав - 06.05.2010 17:47:58
Цитата
procha пишет:
А если предположить,что гравитация распространяется быстрее

В продолжение темы - вообще определить ранжир относительных скоростей разных видов взвимодействий.
Если вообще термин "скорость" применим к взаимодействиям.
Если применим, то это очень интересное направление развития физики...  :|
Павел Питер
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Владимир, данный раздел не предназначен для пропаганды своих убеждений. Поэтому, пожалуйста, постарайтесь воздержаться от нарушений правил форума, и от слов типа "включить голову". Иначе для Вашей учетной записи придется включить режим read-only.
Славно...
1.Если не включать голову можно докатиться до признания следующего бреда( как РЕАЛЬНЫЙ факт) - карманный фонарик ИЗЛУЧАЕТ ..фотоны.
2.Что фотон НЕ ГИПОТЕТИЧЕСКАЯ частица а - реальная существующая во Вселенной - физическая сущность.
И т.д....
Вас это не беспокоит?
Или и для Вас  - свет это не электромагнитные колебания двух полей Земли(Луны,Галактики,Вселенной) а именно "направленное движение фотонов"?
В таком случае -  можете выполнить свою ...миссию
Спор между Владимиром и Вячеславом посути является отражением взглядов сторонников идей"близкодействия" и "дальнодействия.Каждый из них,по своему прав,но,помоим представлениям"истина посередине".Каждое из направлений пытается преломить "Реальность" через свои подходы с переменным успехом.В настоящее время "мяч" на стороне сторонников "близкодействия".Однако ценой преобладания являются: усложнение,парадоксы и трудности(напр.проблема неравенств Белла,размазанность,дуализм,и.т.д.). Каждое из паправлений замкнулось в своём лагере,что мешает например расширить понятие "дуализма",для разрешения обозначенной проблемы.
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 След.
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

ГРАВИТАЦИЯ РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ СО СКОРОСТЬЮ СВЕТА