Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: Пред. 1 ... 34 35 36 37 38 ... 55 След.
RSS
Кому и чему служит миф о «коммунистическом инстинкте» русского человека?
* * *
Только в двух точках земного шара, начиная с времен после эпохи динозавров, не были, так сказать, вовлечены кроманьоны в тот или  иной театр непосредственных военных действий, или не страдали от этих театров. Это Швейцария, да и то частично, конечно, и Антарктида, которая тоже, конечно, хотя и была час от часу каким-то небольшим яблоком раздора в плане тех или иных движений политических коньюнктур, но все же на ее территории ни разу военных действий не велось ... А так, - везде, - то чума, то холера, то война, то голодомор, то пенсии маленькие, то засухи, то морозы непереносимые, то тайфуны-ураганы-землетрясения, то  Гулаги, Треблинки, сегрегация, ку-клукс-клан, Пиночет, Пол Пот,  апартеид, жена мужа топором зарубила, муж жену убил, СПИД, свинячий грипп, джихат, сионизм, антисемитизм, коммунизм, марксизм, то ли еще какие-то напасти, и прочее... Думается, если и на самом деле из какой-то базы на орбите Земли или на Луне за нами  кто-то разумный членистоногий или на слизь похожий, прочий, наблюдает, - вот думает себе, наверное, - когда эти придурки уже угомонятся? Может, думают они про себя, грохнуть уже нас раз и навсегда, чтоб не мучились мы? Но, нет, - судя по всему, им какая-то ихняя мораль не позволяет это делать...  :) Так сказать, как любят частенько выражаться эзотерико-шизанутые и называющие себя  Просветленными, Контактирующими, Учителями и прочими наши некоторые кроманьончики, - мешает наблюдающим за нами нас пришлепнуть какие-то высшие, мол, кармические законы Космоса... Вот так вот...  Мол, как только на нас руку, или что там у них, на нас они подымут, их тоже тут же какой-нибудь кармой по голове (или что там у них) что-то двинет!  :)

-----------------------------------------------------------------------------
Изменено: Петр Тайгер - 25.02.2012 21:02:18
Цитата
Техрук пишет:
Интересно, а получить пулю в лобовой атаке почетней? А гнить заживо? Что за вздор.
Растреливать из пушек сипаев это нормально? А иметь персональное врачебное кладбище?
А не успевать на скорой помощи и не повесится?

Люди смертны. Абсолютно все люди смертны.
Но одно дело - смерть от старости/неизлечимой болезни, причиной которой природа, и совсем другое - насильственная смерть.

Сделать все, чтобы отодвинуть смерть и потерпеть неудачу - горько и стыдно.

Причинить смерть - преступно.
Вывоз продовольствия из страны, где люди мрут от голода - преступление, не оправдываемое никами высокими материями.
Не судите опрометчиво.

Цитата
suuri76 пишет:
Независимость властьпридержащих от остального общества в стране, никогда не доводила до добра
Не говорите! Вот взять современную ситуацию в стране. Нет ничего проще - власть должна быть сменена, как правительство, так и партия. Мы спокойно выйдем из политического кризиса и пойдем себе дальше, благословляя и крестясь, от случая к случаю. Понятно, что это не может понравиться всем, но это необходимо стране, ввиду кризиса. Впрочем, нужно было менять народных представителей ещё до открытых выступлений.
Изменено: Алексей Трофимов - 25.02.2012 21:01:17
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Техрук пишет:
Это про английскую промышленую революцию?
Вешать за бродяжнечество? Либерально или демократично? Не стыдно?
Стыдно. За англичан.
Не судите опрометчиво.

Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Так что я не вполне понимаю, к чему этот вопрос.
К преступлению против человечности.
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Но это лишь около 1% от обсуждаемых 5 000 000.
Ах да, статистика!
Ваши  и мои, кстати, предки ускользнули от этой статистики....
Не все, правда.

Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Да, утешали. Когда благодаря этим станкам их дети потом выживали в Сталинграде.
Поверьте, я не желаю Вам никогда такого утешения.
Кроме того, Вам в полемическом запале отказывает логика.
У смерти "потом" не бывает.
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
у моих прадедов рождалось по 6-8 детей, из них совершеннолетия достигало лишь 3-5. И это было НОРМАЛЬНО в то время.
"У всех у нас довольно сил, чтоб пережить чужое горе."
Ларошфуко, кажется.

Я ежедневно на практике (и несколько раз на собственном опыте) наблюдаю, что остается от такого взвешенного, разумного, солидного...
Вряд ли Вы вспомните эту нашу дискуссию, когда...
Вам будет не до академизма.
Не судите опрометчиво.

Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
Понятно, что это не может понравиться всем, но это необходимо стране, ввиду кризиса. Впрочем, нужно было менять народных представителей ещё до открытых выступлений.

Скорее кризис был при БНЕ, а сейчас мы продолжаем его расхлёбываем. А что касается выступлений граждан - это вполне демократично, главное чтоб без крови и не в пустую - покричали и разбежались, мож обществу и власти наконец здравомыслия хватит для нормального общения и нормальных дел - поглядим...
Цитата
Sapiens пишет:
Ах да, статистика!
Нет. Я же Вам сказал, что не статистика, а вопрос качества аргументации. 5 000 000 не могли умереть от нехватка 1% еды.
Цитата
Sapiens пишет:
К преступлению против человечности
Преступления против человечности - вещь очень забавная. Вот, например, недавно очень гуманные государства, озабоченные вопросами человечности, совершили "парочку" преступлений в Сирии. И ничего.
Цитата
Sapiens пишет:
Кроме того, Вам в полемическом запале отказывает логика.
Нет, Вы просто пытаетесь переключить вопрос с сухих цифр на эмоции. А эмоции у каждого свои, и логики в них нет.
Цитата
Sapiens пишет:
Вам будет не до академизма
Академизм тут ни при чем. Просто Вы, иначе говоря, пытаетесь рассуждать о вопросах первобытного мира с точки зрения современной морали.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
5 000 000 не могли умереть от нехватка 1% еды.
А 60000 людей могли бы жить если бы эта еда им досталась.

Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Преступления против человечности - вещь очень забавная.
Пока не касается лично забавляющегося. Когда касается, у него почему- то портится настроение.
Странно, правда?

Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Вот, например, недавно очень гуманные государства, озабоченные вопросами человечности, совершили "парочку" преступлений в Сирии. И ничего.
- Вы кушали уже в этом году черешню?
- Нет, но говорят, новый турецкий султан - очень достойный человек.
(Я.Гашек)
Оставьте в покое киевского дядьку.
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
А эмоции у каждого свои, и логики в них нет.
Эмоции становятся удивительно одинаковыми при некоторых обстоятельства, неповторение которых не запрещено никакими законами природы.

Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
пытаетесь рассуждать о вопросах первобытного мира с точки зрения современной морали.
Это Вы о эпохе усиления классовой борьбы в связи с победой социализма?
Мы с Вами - детки первобытных людей.
Не судите опрометчиво.

Цитата
Sapiens пишет:
Технический прогресс, мать его его все дырки!
Это Ваше субъективное мнение (или высказывание) о техническом прогрессе, есть и другие мнения, например, по моему мнению технический прогресс и возможности участвовать в нём хорошая штука для приложения творческих способностей кроманьонов и для удовлетворения технико-эстетических потребностей. А если кой-какие политики или политиканы где-то и как-то поганять прогресс (используя его и "обтираясь" об него) и чьи-то судьбы, то сам прогресс в этих мерзостях ни при чём.
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Преступления против человечности - вещь очень забавная. Вот, например, недавно очень гуманные государства, озабоченные вопросами человечности, совершили "парочку" преступлений в Сирии. И ничего.
Мож у них есть чего своего защищать. Вот мой бывший сосед и школьный приятель умотал США с семьёй (кроме своих мозгов и мяса никакого капитала не вывез), мирно занимается там (а также в других гуманных и цивильных государствах) научной работой, за это получает, платит налоги и семью из пяти кроманьонов содержит в своём собственном особняке.
Цитата
Sapiens пишет:
А 60000 людей могли бы жить если бы эта еда им досталась.
Уверены? А в Сирии тоже люди могли бы жить. И в Ираке, и в Сербии. Самое интересное, могли бы жить и американские солдаты, которые были вовлечены во все это. Осуждайте. :)
Цитата
Sapiens пишет:
Пока не касается лично забавляющегося. Когда касается, у него почему- то портится настроение.
Ну так Вы осуждаете позицию стран NATO в отношении Сирии, Ирака, Сербии и т.д.? Или просто убивать/расстреливать/взрывать людей человечнее?

Вообще, Вы забываете о том, что указанные объемы мяса собирались с большой территории, и эти объемы экспорта размазаны тем самым одним процентом (и даже менее, считать нужно от всего населения)  по всей стране. Недостаток 1% еды никого к смерти не приводил, так что отсутствие экспорта никакие 60 000 людей бы и не спасло.
Цитата
Sapiens пишет:
Это Вы о эпохе усиления классовой борьбы в связи с победой социализма?
Отнюдь. Речь о том, что я руководствуюсь отзывами непосредственных участников событий того времени, рассказами моих прадедов, для которых высокая смертность и детей, и взрослых была рядовым явлением, а предвоенные годы - счастливым временем. А Вы судите с точки зрения современного человека.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Страницы: Пред. 1 ... 34 35 36 37 38 ... 55 След.
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Кому и чему служит миф о «коммунистическом инстинкте» русского человека?