
Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.
Ведь если наши предки уже наступали на эти грабли, зачем быть их клонами
![]() |
|
|
|
Может быть миф, а может быть и не миф. Русский человек сформировался в сложных климатических условиях, в противоречии с бытовыми и производственными отношениями других цивилизаций. Например, что славяне знали об эксплуатации? Как работала община и после прихода варяжской централизованной системы управления торговлей? Как удалось преодолеть феодальный барьер после Ивана Грозного? Почему понадобилась коллективизация для преодоления индустриального барьера, а может быть не понадобилась, а появилась по требованию большинства крестьян, недовольных либерализацией агропрома после отмены крепостного права?
Исторически, не только русские, а вообще большинство населения РИ на государственные нужды нормально работают только в общине, коммуне и т.п. Это интересное качество в характере русского человека позволяет предположить, что русские по природе своей вообще не любят социальное расслоение. На мой взгляд, причина в том, что великая степь заселялась выходцами в первую очередь из Персии и Китая, в основном, людьми одного типа, которые искали на Севере социального равенства и свободы от социальной нагрузки, которую на них возлагали более развитые цивилизации на юге. |
|
|
|
".....Государство, способное победить любого противника, является лучшим гарантом мирной жизни своих граждан. Объектом нападения всегда является слабый или тот, кого считают слабым. Работает старый римский принцип; хочешь мира-готовься к войне. Готовое к войне государство охладит любую горячую голову. Готовое к войне государство-это готовое к Победе в войне государство. Это государство, в котором максимально устранены все причины, ведущие к поражению, а обстоятельства, являющиеся причинами победы, усилены до нужной величины....."( Мухин Ю.И. Армия Победы. М.: Алгоритм, 2010. стр 5.) |
|||
|
|
и средства доставки) нужно снять с вооружений всех армий, разобрать и для музеев оставить макеты в назидание. Ни одна АПЛ не "удостоилась" боевого применения, а катастроф хватало. Тем не менее, "процесс идёт" - старые режут, новые закладывают. Вроде на дворе иные времена, а всё неймётся побряцать страшилками. |
|||
|
|
В сегодняшнем мире только обладание ядерным оружием является гарантией от демократических бомбардировок и гуманитарного грабежа.
|
|
|
BION I'm ipmrsesed! Cool post!
|
|
|
|
|
|||
|
Никакого. Только для "ястребов" (генералов и приближенных к ВПК) польза - бюджеты. Еще для "патриотов", для идеологии на низменных инстинктах. Еще Н.С. Хрущев решил, что не будет применять первым. |
|||
|
|
И в трудовом колеективе? Я у Корягина отметил искажение в восприятии, алогизм: "состязание" - быть другим, и "имманентный коммунизм" - быть как все, иметь равномерное распределение незаработанных благ. |
|||||
|
|
Если Корягин не ошибается в своих дефинициях, отчего же разваливаются тоталитарные режимы, ведь они и поощряют это стремление к равномерной и скудной халяве.
Есть там и "социалистическое соревнование". Однако ход истории опровергает эти утверждения корягина. Какой же вывод? |
||||
|
|
|||