Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: Пред. 1 ... 5 6 7 8 9 ... 24 След.
RSS
[ Закрыто ] Что такое наука?
Цитата
Николай Чичигин пишет:
За время своего существования Луна могла бы обзавестись не одним десятком спутников, ведь атмосферы, которая бы тормозила движение небесных тел
на Луне нет?

Вы сильно преувеличиваете возможности гравитационного поля Луны.
Претенденты на роль спутника пролетают мимо нее с такой скоростью, что их выбор - либо врезаться "изо всей дурацкой мочи", либо "просвистеть" мимо, несколько изменив траекторию.
И никаких чудес и фокусов.
Кстати, то же касается и нашей планеты. Кроме Луны  :cry:
Изменено: Tchaynick - 26.10.2010 18:23:04
Цитата
Николай Чичигин пишет:
За время своего существования Луна могла бы обзавестись не одним десятком спутников
Увы, не могла. Во-первых, рядом Земля, которая активно вычищает собою все вещество,  из которого когда-нибудь могли бы сформироваться спутники. Во-вторых, движение сколь-нибудь массивного спутника вокруг Луны было бы неустойчивым из-за возмущений орбиты со стороны Земли, Солнца, Венеры и Юпитера. И их совместные усилия привели бы тому, что массивный спутник Луны обязательно бы упал либо на нее, либо на Землю.

Именно по той же самой причине все планеты движутся именно так, как они движутся, находясь именно там, где находятся - при другом раскладе вся Солнечная система была бы неустойчива, и даже при малейшем сдвиге орбиты Меркурия он бы входил в резонанс с Юпитером, что приводило бы к его столкновению с Венерой, падению на Солнце или вообще вылету из Солнечной системы со всеми вытекающими последствиями для ее стабильности.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:

Увы, не могла. Во-первых, рядом Земля, которая активно вычищает собою все вещество,  из которого когда-нибудь могли бы сформироваться спутники. Во-вторых, движение сколь-нибудь массивного спутника вокруг Луны было бы неустойчивым из-за возмущений орбиты со стороны Земли, Солнца, Венеры и Юпитера. И их совместные усилия привели бы тому, что массивный спутник Луны обязательно бы упал либо на нее, либо на Землю.

Да и не видно поблизости "серьезных" претендентов  :oops:
Изменено: Tchaynick - 26.10.2010 18:40:20
Цитата
Tchaynick пишет:
Вы сильно преувеличиваете возможности гравитационного поля Луны. Претенденты на роль спутника пролетают мимо нее с такой скоростью, что их выбор - либо врезаться "изо всей дурацкой мочи", либо "просвистеть" мимо, несколько изменив траекторию. И никаких чудес и фокусов. Кстати, то же касается и нашей планеты. Кроме Луны smile:cry:

 Все познается в сравнении.
Т.е. возможность небесных тел стать спутником  зависит:  от направления движения тела, скорости движения и массы тела.

Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Увы, не могла. Во-первых, рядом Земля, которая активно вычищает собою все вещество, из которого когда-нибудь могли бы сформироваться спутники. Во-вторых, движение сколь-нибудь массивного спутника вокруг Луны было бы неустойчивым из-за возмущений орбиты со стороны Земли, Солнца, Венеры и Юпитера. И их совместные усилия привели бы тому, что массивный спутник Луны обязательно бы упал либо на нее, либо на Землю.

Т.е. все это относится и к ИСЗ?
Вы все-таки признаете, что гравитационные поля планет воздействуют на массы небесных тел, изменяя их скорости ( увеличивая или уменьшая)?
Цитата
Николай Чичигин пишет:
Т.е. все это относится и к ИСЗ?
Естественно. Но их орбиты более устойчивы, поскольку они сами не создают возмущений на движение Луны и Земли.
Цитата
Николай Чичигин пишет:
Вы все-таки признаете, что гравитационные поля планет воздействуют на массы небесных тел
На массы они не воздействуют. Они воздействуют на характер движения посредством взаимодействия масс. Но это вовсе не носит характер торможения, о котором Вы писали.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Цитата
ecoil пишет:
Так что же такое наука в современном виде? Это фабрика по производству знаний, состоящая из двух департаментов.
Означает ли это, что знания может производить машина?
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
На массы они не воздействуют. Они воздействуют на характер движения посредством взаимодействия масс. Но это вовсе не носит характер торможения, о котором Вы писали.

Вы хочете сказать, что  гравитационные поля планет, воздействуя на характер движения небесных  тел (метеоритов, болидов) не уменьшают  их скорость,  а значит и не уменьшают величину их кинетической энергии?
Хотя известно, что любое премещение тел происходит за счет определенных затрат энергии (работы).
Известно, что взаимодействия Луны и Земли вызывают приливные явления на поверхности Земли (такие же приливные явления происходят и на поверхности Луны).
Эти приливные явления проявляются ни только в колебаниях водной поверхности, но и в колебаниях поверхности суши.
Т.е. гравитационные взаимодействия  тел вызывают деформацию их поверхности, что  требует также определенных затрат энергии.
При постоянных взаимодействиях (Луна и Земля)  "затраты энергии взаимодействия" должны как-то  восполняться.
Если кинетическая энергия движения Луны не меняется, за счет чего происходит подпитка энергии взаимодействия?

Почему теоретические колебания маятника в гравитационном потенциальном поле считаются не затухающими?
Если признать колебания маятника затухающими,  закон сохранения энергии не нарушается т.к. известно,  что кинетическая энергия расходуется на деформацию поверхности массы маятника на микроуровне.,
Цитата
Влад пишет:
Означает ли это, что знания может производить машина?
И производит.
Не судите опрометчиво.

Цитата
Николай Чичигин пишет:
Вы хочете  хотите сказать, что гравитационные поля планет, воздействуя на характер движения небесных тел (метеоритов, болидов) не уменьшают их скорость, а значит и не уменьшают величину их кинетической энергии?
Иногда даже увеличивают.
Этим пользуются для разгона космических аппаратов.
Не судите опрометчиво.

Цитата
Sapiens пишет:
И производит.
Что производит – я слышал.
Страницы: Пред. 1 ... 5 6 7 8 9 ... 24 След.
Читают тему (гостей: 2, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Что такое наука?