Цитата |
---|
Никита пишет: Да уж, стыдно, когда-то Науку и Жизнь как мы любили, как мы читали... А теперь журнал позволяет себе печатать статьи про основополагающий принцип научного мышления, написанные автором, который этот принцип что? Неглубоко понимает? Нет, глубоко не понимает! |
С каких это пор консервативное высказывание средневекового схоласта стало "основополагающим принципом научного мышления"?
В научном работнике, наоборот, ценится широта кругозора, способность посмотреть на решаемую проблему по-новому, увидеть в ней новые "сущности", ранее никем не замеченные. Поэтому в творческой работе учёные никогда "бритвой Оккама" не пользуются. Она бы вела их в тупик "проторенных дорожек". Широко известный своим творчеством А.Пуанкаре (1902) писал:"Я, напротив, вижу в логистике только помеху для изобретателя".
Статья Амнуэля правильно ставит вопрос о возможном вреде "бритвы Оккама", если исследователь, ещё не решив стоящую перед ним творческую задачу, заранее ограничивает поиски учётом небольшого числа "надобных сущностей". А вот когда задача решена, к методу её решения можно применять "бритву", убрав из метода решения необязательное. К сожалению, автор основывает свою статью на научно-популярной литературе, поэтому привёл неудачные примеры.
Считаю нужным дополнить статью Амнуэля парой примеров из моей профессиональной области. В середине 19-го века К.Максвелл взялся описать в форме математических уравнений всё, что тогда было известно об электромагнитных явлениях. Он вполне мог на этом остановиться, но Максвелл был исключительно творческий человек и оставил заметный след во всём, за что брался. И в разработке теории электродинамики он поступил по-максвелловски: добавил в неё новую "сущность" - изменение во времени электрического поля, которым "за ненадобностью" пренебрегали все его предшественники. Именно этот выход за рамки известных "надобных сущностей" позволил Максвеллу открыть радиоволны, электромагнитную теорию света и заложить основы теории относительности.
Впоследствии Хевисайд и Герц применили к теории свои "бритвы" и привели уравнения Максвелла к современному виду.
Прошло почти 70 лет. В науке появились постоянная Планка, фотон Эйнштейна и квантовая механика, но вот уравнения Максвелла никак не удавалось проквантовать из-за отсутствия в них производной по времени от скалярного потенциала. Проблему решили в 1932 г. В.Фок и Б.Подольский введением совершенно неожиданной "сущности" - так называемого "члена, фиксирующего калибровку". Именно это позволило построить весьма продуктивную квантовую электродинамику (КЭД). Характерно, что в обоих описанных случаях, как и в тысячах других, отсутствовал упомянутый Амнуэлем мифический "переход количества в качество". Его придумали такие же нетворческие люди, что и придумщики "бритвы Оккама"