Корзина (0) Войти

№06 июнь 2023

О журнале за 60 секунд

Страницы: Пред. 1 ... 55 56 57 58 59 ... 144 След.
RSS
[ Закрыто ] САМОЛЁТОСТРОИТЕЛИ, ЗА РАБОТУ!
Имя   #561
17.11.2011 20:46:21
Цитата
ecoil пишет:
можно только выиграть. А проиграть не получится.
Замок отоприте, пока инвесторы дверь не снесли.
Не судите опрометчиво.
E-mail
Имя   #562
18.11.2011 00:12:11
Цитата
ecoil пишет:
У меня есть идея из которой родился совершенно реальный проект "самолет мечты".  Его не нужно оценивать с помощью экспертов-профессионалов.  У него, у проекта, есть шанс воплотиться в жизнь.  Только шанс, основанный на известных законах физики.  
Какие есть Ваши доказательства?
В споре рождается не истина, а победа.
E-mail
Имя   #563
18.11.2011 10:22:17
Цитата
Sapiens предупреждает:  Замок отоприте, пока инвесторы дверь не снесли.
У нас, в России, пока ещё имеет место быть недоразвитый инвестор, неопытный и плохо знает, что такое инвестиционный проект мирового масштаба. Поэтому "самолету мечты" нужен не инвестор, а политик высокого полета в качестве Партнера.
Цитата
skrinnner спрашивает:  Какие есть Ваши доказательства?
Никаких. Все доказательства появляются в ходе выполнения проекта.  А вот механизмы страхования рисков инвестора могут быть задействованы.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
E-mail
Имя   #564
18.11.2011 12:21:18
Цитата
ecoil пишет:
Никаких. Все доказательства появляются в ходе выполнения проекта.  А вот механизмы страхования рисков инвестора могут быть задействованы.
Не держите инвесторов за идиотов.
Механизм страхования рисков предлагается такой: если идея оказывается не жизнеспособной, то автор ставится в тазик с цементным раствором и после схватывания цемента опускается в глубокий водоём. Возможно, перед такой перспективой автор озаботится какими-нибудь предварительными доказательствами.
В споре рождается не истина, а победа.
E-mail
Имя   #565
18.11.2011 12:51:55
Цитата
skrinnner пишет:
Механизм страхования рисков предлагается такой: если идея оказывается не жизнеспособной, то автор ставится в тазик с цементным раствором и после схватывания цемента опускается в глубокий водоём.
Идея загрязнения водоёмов и (незаконного, и не за счёт средств автора) строительства (бесполезных) заглубленных сооружений тоже может не вызвать энтузиазма  у инвесторов (разве только если  на такие сооружения таблички вешать, что это памятники таким-то ошибкам инвестирования).
 
Имя   #566
18.11.2011 13:16:01
Цитата
Степпи пишет:
(незаконного, и не за счёт средств автора)
В свое время инквизиция практиковала взыскание с родственников клиента расходов на дрова, веревки, столб, услуги персонала.
Не судите опрометчиво.
E-mail
Имя   #567
18.11.2011 15:07:49
Цитата
skrinnner радостно: Механизм страхования рисков предлагается такой: если идея оказывается не жизнеспособной, то автор ставится в тазик с цементным раствором и после схватывания цемента опускается в глубокий водоём. Возможно, перед такой перспективой автор озаботится какими-нибудь предварительными доказательствами.
Чему Вы радуетесь?   Мы давно боремся с криминализацией бизнеса, тем более инвестиционного, ещё тем более - инновационного.  Успехов не очень много, но скоро будут в изобилии. Я в это верю.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
E-mail
Имя   #568
18.11.2011 15:17:32
Цитата
Sapiens пишет:
В свое время инквизиция практиковала взыскание с родственников клиента расходов на дрова, веревки, столб, услуги персонала.
Ну, так ведь уроды и их выходки не дёшево обходятся. А расходы на (церемонное) обращение с такими клиентами (по полной программе)  целесообразно  оптимально распределять  и численность  таких клиентов в обществе должна регулироваться.
Расходы на ритуалы отправок душ нормальных православных смертных на обещанные  попами потусторонние небеса попы тоже взымают с родственников.
 
Имя   #569
19.11.2011 13:11:13
Цитата
Степпи утверждает:  Ну, так ведь уроды и их выходки не дёшево обходятся. А расходы на (церемонное) обращение с такими клиентами (по полной программе) целесообразно оптимально распределять и численность таких клиентов в обществе должна регулироваться.
Полностью согласен. И такой подход должен стимулировать самолетостроителей браться за работу и радостно обсуждать перспективы  "самолета мечты".  Мы им не позволим!
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
E-mail
Имя   #570
20.11.2011 10:53:21
Цитата
Sapiens пишет:  В свое время инквизиция практиковала взыскание с родственников клиента расходов на дрова, веревки, столб, услуги персонала.
Но это делалось на законных, для тех времен, основаниях. А Вы что предлагаете? Закидать дорогу "самолету мечты" теми дровами и верёвками?  Но это ведь не наш путь...
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
E-mail
 
Страницы: Пред. 1 ... 55 56 57 58 59 ... 144 След.
Читают тему (гостей: 2, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

САМОЛЁТОСТРОИТЕЛИ, ЗА РАБОТУ!


Редакция

Портал журнала
«Наука и жизнь» © 2005–2023

АНО Редакция журнала
«Наука и жизнь»

https://www.nkj.ru/

Телефон: +7 495 624-18-35

Факс: +7 495 625-05-90

Адрес: 101000 г. Москва,
ул. Мясницкая, д. 24/7, стр.1

Свидетельство о регистрации ЭЛ №ФС 77-20213 от 14.12.2004 выдано Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия.

Все материалы сайта принадлежат редакции журнала «Наука и жизнь»

ИКС Яндекс Рейтинг@Mail.ru

Поддержка и развитие сайта
KTC Digital Production

Мобильная версия
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie на вашем устройстве. Подробнее