Вы всё ещё думаете, что кроме Вас никто не слышал про аэродинамику? И почему Вам кажется, что СМ должен подчиняться законам аэродинамики? Ведь воздушный шар, дирижабль этим законам не подчиняются, но летают себе и очень неплохо. Не взирая на "нацистов гитлеровской Германии". А если Вам невдомёк, как заставить "тарелку" летать лучше дирижабля, то это уже Ваши проблемы.

В детстве у меня была игрушка - водяная ракета. Взлетала метров на 30 - 40.
На носу у неё сидел спускаемый аппарат: этакий автожирчик  с прозрачной кабиной. Вертелся в набегающем потоке и медленно приземлялся.
Я туда сажал "космонавтов" - всяких жучков. Все пассажиры возвращались на родную планету живыми.

Представлять нечего. Не дай бог, чтобы пассажиры летали на аппаратах, которые Вам мерещатся. Речь ведь о совсем других ЛА. Тарелка в мечтах фантастов имеет вертикальный взлет и вертикальную же посадку, летает быстро и медленно по горизонтали, мало зависит от инфраструктуры аэропорта и пр. Чем не СМ?
Это можно учитывать при создании СМ.
Это проблемы, которые нужно преодолевать при создании СМ. Мы этим, как раз, и занимаемся.

"Нет ничего практичнее хорошей теории" (мнение выдающихся людей)

Понятное дело, они невозможны при Ваших представлениях о летательных аппаратах. К счастью, не все так думают, как ВЫ.
То, что Вам кажется, не есть истина в последней инстанции и обжалованию подлежит.