Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: Пред. 1 ... 141 142 143 144 145 След.
RSS
[ Закрыто ] САМОЛЁТОСТРОИТЕЛИ, ЗА РАБОТУ!
Цитата
donPavlensio пишет: И что же Вы смыслите в практике, пан-теоретик?
Тема называется "САМОЛЁТОСТРОИТЕЛИ, ЗА РАБОТУ!". Ну, Вам не нравится СМ, который я предлагаю. А чем Вам не нравится летающая тарелка, которой грезят толпы фантастов? Может, за неё стоит взяться? Там много разумного и интересного...
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
ecoil пишет:
А чем Вам не нравится летающая тарелка, которой грезят толпы фантастов? Может, за неё стоит взяться?
Тем же самым, чем и Ваш СМ - для создания летающей тарелки из фантастических мультиков в настоящий момент нет никакой теоретической и технической базы. Фантазировать - дело приятное и порой даже полезное, но лишь до тех пор, пока фантазии не начинают путать с реальным положением дел. И нацисты гитлеровской Германии и кое-кто после них пытались строить самолеты-блюдечки. Ничего хорошего из этого, как известно не вышло. Принципы аэродинамики с тех пор не претерпели серьезных изменений.
"Чем хрупче доводы, тем тверже точка зрения" С.Е. Лец
Цитата
donPavlensio пишет: И нацисты гитлеровской Германии и кое-кто после них пытались строить самолеты-блюдечки. Ничего хорошего из этого, как известно не вышло. Принципы аэродинамики с тех пор не претерпели серьезных изменений.
Вы всё ещё думаете, что кроме Вас никто не слышал про аэродинамику? И почему Вам кажется, что СМ должен подчиняться законам аэродинамики? Ведь воздушный шар, дирижабль этим законам не подчиняются, но летают себе и очень неплохо. Не взирая на "нацистов гитлеровской Германии". А если Вам невдомёк, как заставить "тарелку" летать лучше дирижабля, то это уже Ваши проблемы.
Изменено: ecoil - 18.01.2014 16:02:31
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
ecoil пишет:
Ведь воздушный шар, дирижабль этим законам не подчиняются, но летают себе и очень неплохо.
Жжошь напалмом, пиши исчо!!! :D  :D  :D
Цитата
ecoil пишет:
А если Вам невдомёк, как заставить "тарелку" летать лучше дирижабля, то это уже Ваши проблемы.
Летать тарелку заставить несложно - это каждый из нас проделывал, играя с фрисби. Однако, только представьте себе, что будет твориться с пассажирами подобного ЛА...
"Чем хрупче доводы, тем тверже точка зрения" С.Е. Лец
Цитата
donPavlensio пишет:
Однако, только представьте себе, что будет твориться с пассажирами подобного ЛА...
В детстве у меня была игрушка - водяная ракета. Взлетала метров на 30 - 40.
На носу у неё сидел спускаемый аппарат: этакий автожирчик  с прозрачной кабиной. Вертелся в набегающем потоке и медленно приземлялся.
Я туда сажал "космонавтов" - всяких жучков. Все пассажиры возвращались на родную планету живыми.
Не судите опрометчиво.

Цитата
Sapiens пишет:
Я туда сажал "космонавтов" - всяких жучков. Все пассажиры возвращались на родную планету живыми.
Ну, если СМ экойла будет использоваться для перевозки насекомых, то я не против:)
Другое дело, что такая штуковина без внешнего пинка умеет эффективно летать только вверх-вниз, что конечно же удобно для успешных поисков "космонавтов", но не очень практично для пассажироперевозок.
Изменено: donPavlensio - 19.01.2014 12:29:19
"Чем хрупче доводы, тем тверже точка зрения" С.Е. Лец
Цитата
donPavlensio пишет: Летать тарелку заставить несложно - это каждый из нас проделывал...Однако, только представьте себе, что будет твориться с пассажирами подобного ЛА...
Представлять нечего. Не дай бог, чтобы пассажиры летали на аппаратах, которые Вам мерещатся. Речь ведь о совсем других ЛА. Тарелка в мечтах фантастов имеет вертикальный взлет и вертикальную же посадку, летает быстро и медленно по горизонтали, мало зависит от инфраструктуры аэропорта и пр. Чем не СМ?
Цитата
Sapiens пишет: ...спускаемый аппарат: этакий автожирчик с прозрачной кабиной. Вертелся в набегающем потоке и медленно приземлялся.
Это можно учитывать при создании СМ.
Цитата
donPavlensio пишет: ...такая штуковина без внешнего пинка умеет эффективно летать только вверх-вниз, что конечно же удобно для успешных поисков "космонавтов", но не очень практично для пассажироперевозок.
Это проблемы, которые нужно преодолевать при создании СМ. Мы этим, как раз, и занимаемся.

"Нет ничего практичнее хорошей теории" (мнение выдающихся людей)
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
ecoil пишет:
Тарелка в мечтах фантастов имеет вертикальный взлет и вертикальную же посадку, летает быстро и медленно по горизонтали, мало зависит от инфраструктуры аэропорта и пр. Чем не СМ?
Из всего имеющегося у человечества наиболее точно подходит вертолет. А тарелки из фантастических блокбастеров при данном уровне развития невозможны, о чем уже говорилось выше.
Цитата
ecoil пишет:
Это проблемы, которые нужно преодолевать при создании СМ. Мы этим, как раз, и занимаемся.
Неужели? А мне показалось, что Вы занимаетесь одной лишь болтовней.
"Чем хрупче доводы, тем тверже точка зрения" С.Е. Лец
Цитата
donPavlensio пишет: ...тарелки из фантастических блокбастеров при данном уровне развития невозможны, о чем уже говорилось выше.
Понятное дело, они невозможны при Ваших представлениях о летательных аппаратах. К счастью, не все так думают, как ВЫ.
Цитата
donPavlensio пишет: А мне показалось, что Вы занимаетесь одной лишь болтовней.
То, что Вам кажется, не есть истина в последней инстанции и обжалованию подлежит.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
ecoil пишет:
Понятное дело, они невозможны при Ваших представлениях о летательных аппаратах. К счастью, не все так думают, как ВЫ.
Покажите мне действующий прототип летающей тарелки, тогда и поговорим. Пока же новейшие самолеты строятся по принципу крыла и нарушать аэродинамику не спешат.
"Чем хрупче доводы, тем тверже точка зрения" С.Е. Лец
Страницы: Пред. 1 ... 141 142 143 144 145 След.
Читают тему (гостей: 4, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

САМОЛЁТОСТРОИТЕЛИ, ЗА РАБОТУ!