Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: Пред. 1 2 3 4 След.
RSS
Цинк+медь+солёная вода = хим. элемент питания или..., ... тепло в гараже морозной зимой.
Называется: "мы легких путей не искали". Для Вашей идеи будет менее накладно в финансовом плане запастись автомобильными аккумуляторами или собрать гальванические элементы на свинцовых пластинах и серной кислоте и подключить это дело к станку по схеме ИБП так, чтобы когда вы в гараже и пользуетесь электричеством аккумуляторы подзаряжались, а обогреватель работал по байпасной схеме.
Само же использование электрообогревателя тоже не рационально: греть все помещение для того чтобы обогревать станок - есть много лишней работы, куда дешевле будет воспользоваться услугами обогревательных терморезисторов которые можно смонтировать на установку вблизи чувствительных к холоду и образованию конденсатов элементов станка и обогревать только ответственные зоны.
Но, может быть (и что вероятнее всего), наиболее простым и выгодным путем решения задачи будет использование тепловых пушек: газовых или дизельных. Дизельные дороже в приобретении, но экономически (по расходу топлива с учетом его стоимости) выгоднее, а также много безопаснее газовых.
1. Больше сыра - больше дырок.
2. Больше дырок - меньше сыра.
3. Больше сыра - меньше сыра?!..
Фейк?.."Аккумулятор" из лимона...
Только что посмотрел видео. Что из лимона можно получить эл\ток, известно давно. Но мне кажется, что гвоздики соединенные перемычками (по образу аккумуляторной батареи), здесь совершенно ни к чему и работать (на повышение вольтажа) не будут. Вольтаж, в данном случае, определяется исключительно крайними "клеммами" и для розжига бересты, думаю недостаточен.
Цитата
Павел Чижов пишет:
Но мне кажется, что гвоздики соединенные перемычками (по образу аккумуляторной батареи), здесь совершенно ни к чему и работать (на повышение вольтажа) не будут.
А почему не попробовали?
Разделение банок, конечно, должно быть, и если в видео не трюк, то объяснение  эффекта необходимо искать в существовании природных перегородок между "банками" с кислотой в лимоне.
Цитата
Павел Чижов пишет:
Вольтаж, в данном случае, определяется исключительно крайними "клеммами" и для розжига бересты, думаю недостаточен.
Если отвлечься от лимона и собрать аналог такой же батареи гальванических элементов (железо-медь), то, безусловно, заискрит.
Мы тоже того же мнения.
Ниже подписавшиеся: пёс Буржуй, кот Сибрик, и мыши в углу за шкафом.
Цитата
Павел Чижов пишет:
Только что посмотрел видео.
Цитата
дед Андрей пишет:
объяснение эффекта необходимо искать в существовании природных перегородок между "банками"
Природные перегородки и есть, за счет того что ток протекает по пути наименьшего сопротивления, следовательно, в однородном материале, по кратчайшему расстоянию между полюсами. Видео не фейк.
1. Больше сыра - больше дырок.
2. Больше дырок - меньше сыра.
3. Больше сыра - меньше сыра?!..
Цитата
Вольт Ампер и иже с ним пишет:
Природные перегородки и есть, за счет того что ток протекает по пути наименьшего сопротивления, следовательно, в однородном материале, по кратчайшему расстоянию между полюсами.
Критерий кратчайшего расстояния не в пользу видеоролика. К тому же если просто полагаться на расстояния в лимоне, то большой разности потенциалов не добиться. Скорее, здесь фишка в структуре лимона... Либо ролик -- шутка.
Изменено: дед Андрей - 17.03.2016 15:13:42
Мы тоже того же мнения.
Ниже подписавшиеся: пёс Буржуй, кот Сибрик, и мыши в углу за шкафом.
Цитата
дед Андрей пишет:
Критерий кратчайшего расстояния не в пользу видеоролика. К тому же если просто полагаться на расстояния в лимоне, то большой разности потенциалов не добиться. Скорее, здесь фишка в структуре лимона... Либо ролик -- шутка.
Ну почему же? Прежде давайте разберем то как течет ток в цепи с гальваническим элементом:
перво-наперво уясним что цепь замкнута как снаружи, так и внутри гальванического элемента и если ток снаружи течет от катода к аноду, то в электролите течет в обратном направлении от анода к катоду и оба этих тока составляют единую замкнутую цепь, то есть к примеру если мы подключим схему к двум гальваническим элементам (ГЭ) к катоду первого ГЭ одним концом, а к аноду второго ГЭ другим, то ток не потечет ибо цепь не будет замкнутой (пока мы не замкнем анод первого ГЭ с катодом второго).

Далее учтем что каждый ГЭ имеет внутреннее сопротивление, очевидно оно будет возрастать прямо пропорционально расстоянию между электродами.

Теперь смотрим ролик и анализируем собранную схему: если приглядеться и вспомнить что катет всегда короче гипотенузы, то внутренние токи этого ГЭ будут испытывать меньшее сопротивление между электродами расположенными на катетах (то бишь ближе друг к другу) и поделятся соотвественно, тем самым мы и получаем шесть банков ГЭ собранных в последовательную цепь, которые хоть и не развязаны между собой гальванически, но делят токи в виду разности внутренних сопротивлений на участках между ними, ну а собственно при самом последовательном соединении ГЭ получаем увеличение ЭДС равной суммарной ЭДС всех ГЭ в последовательной цепи.

Структура лимона вообще не причем, посмотрите начало ролика, автор предлагает хорошенько лимон размять чтобы выдавить сок из долек и сделать лимон максимально похожим на контейнер наполненый электролитом (лимонным соком).
Изменено: Вольт Ампер и иже с ним - 17.03.2016 17:29:00
1. Больше сыра - больше дырок.
2. Больше дырок - меньше сыра.
3. Больше сыра - меньше сыра?!..
Для наглядности не поясните на рисунке?
Мы тоже того же мнения.
Ниже подписавшиеся: пёс Буржуй, кот Сибрик, и мыши в углу за шкафом.
Батарея лимонного эл\питания.На данном видео, для повышения вольтажа применяется "батарея" из лимонов, по принципу автомобильной аккумуляторной батареи.
Да-к, может: принципиально - разносить гвоздики по "банкам", для повышения вольтажа?..
Изменено: Павел Чижов - 18.03.2016 11:48:43
Цитата
Павел Чижов пишет:
Да-к, может: принципиально - разносить гвоздики по "банкам", для повышения вольтажа?..

Принципиально - конечно.
Если мы хотим получить долговечную батарею с максимальными параметрами и с минимальным саморазрядом,  то разносить, безусловно, нужно.
Но в данном случае требуется, чтобы "батарея" проработала несколько секунд и потери половины мощности не важны. Паразитные "межбаночные" токи, конечно, будут, но они будут меньше, чем ток в рабочей цепи, поскольку сопротивления паразитных цепей достаточно велики. Во всяком случае, тот полезный ток, который остаётся, оказывается достаточным.
В споре рождается не истина, а победа.
Цитата
дед Андрей пишет:
Для наглядности не поясните на рисунке?
Ну... если хотите
1. Больше сыра - больше дырок.
2. Больше дырок - меньше сыра.
3. Больше сыра - меньше сыра?!..
Страницы: Пред. 1 2 3 4 След.
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Цинк+медь+солёная вода = хим. элемент питания или...