Цитата
Логик пишет:
Я тоже не поправлял Эйнштейна,а просто обращаю внимание на то, что при искривлении пространства тоже должна действовать какая-то сила, не менее загадочная, чем гравитация
Без этой силы спутник не провалится в искривление пространства, образовавшееся вокруг планеты.
.. и из-за этого изменяется его путь? .. и искажается орбита, рассчитанная Ньютоном?...вполне возможно, логического противоречия я здесь не вижу.
= = = = = = = = =
Я говорил о том, что искривление пространства как таковое не может действовать подобно силе гравитации .
на рисунке зелёная поверхность планеты.
Синяя линия = искривлённая геодезическая линия.
красный кружок = спутник, который мы помещаем в искривлённый участок пространства.
Пространство искривлено , но ситуация статичная. Если на спутник не действует никакая сила ( гравитации ) , то на планету он не упадёт.
Логик пишет:
Я тоже не поправлял Эйнштейна,а просто обращаю внимание на то, что при искривлении пространства тоже должна действовать какая-то сила, не менее загадочная, чем гравитация
Без этой силы спутник не провалится в искривление пространства, образовавшееся вокруг планеты.
| Цитата |
|---|
| Olginoz пишет: Не искривление пространства, а искривление пространства-времени. Спутник летит по кривой геодезической, никаких других сил не нужно. |
= = = = = = = = =
Я говорил о том, что искривление пространства как таковое не может действовать подобно силе гравитации .
на рисунке зелёная поверхность планеты.
Синяя линия = искривлённая геодезическая линия.
красный кружок = спутник, который мы помещаем в искривлённый участок пространства.
Пространство искривлено , но ситуация статичная. Если на спутник не действует никакая сила ( гравитации ) , то на планету он не упадёт.
Изменено:
Логик - 20.10.2014 15:44:38
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
...( на поверхность зелёной планеты )
)
