Цитата |
---|
eLectric пишет: Это что такое? Право запрещать и разрешать высказываться? |
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
Ольга Степановна, не наводите тень на плетень.
Если есть лазер, способный рожать вещество из вакуума - это уже идеальный фотонный двигатель. Любая попытка использовать этот лазер как-то иначе - заведомо уменьшает эффективность. Точка.
Изменено:
CASTRO - 15.05.2021 15:55:14
|
|
|
|
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
Ольга Степановна, Ваши попытки выкрутиться забавны, но бессмысленны. Обойти законы сохранения энергии и импульса ещё никому не удавалось.
Лазер Вам всё равно накачивать. После этого лучшее, что Вы с ним можете сделать для максимального увеличения скорости корабля - это пустить луч в направлении, противоположном желаемому. Всё остальное - это нецелевое расходование стратегических ресурсов. |
|
|
|
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
Ну, давайте разберём, что Вы там нацарапали в #3283
Не может. Точнее, может для Вашего лазера, который будет рождать материю. Штука сложная. А для фотонного двигателя никаких супертребований нет. Там даже лазер-то не нужен - достаточно некогерентного излучения. КПД в десятки процентов вполне достижим. А вот КПД рождения материи из вакуума как раз будет ничтожно мал, потому что многофотонные процессы маловероятны. Уж куда дешевле отлавливать межзвёздный водород. Кстати, если по каким-то причинам есть возможность эффективно ускорять заряженные частицы, то, опять же - строим рентгеновский лазер на базе циклического ускорителя, гоняем в нём электроны и выбрасываем наружу фотоны.
Ну Вы же меня вынуждаете это делать.
Изменено:
CASTRO - 16.05.2021 01:59:34
|
|||||
|
|
Мне не нравится хамский стиль общения и клевета в мой адрес с попустительства Администратора.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||||||
|
Все возможно. Несколько столетий назад вас забросали бы камнями или сожгли как Джордано Бруно. Поэтому то, что кажется невозможным и антинаучным сегодня, не факт что завтра станет реальностью и будет красиво описано с научной точки зрения. Личное мнение, можно клевать )
|
|
|
|
|||
|
О людях, которых надо знать.
"Местное время."
Видео с воспоминаниями Чернявского.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
||||
|
||||