Страницы: Пред. 1 ... 516 517 518 519 520
RSS
Мозг - это просто, френология или методология?
Цитата
dyk пишет:
При этом могут быть активированы совсем иные уголки мозга, не те, что вчера.
Мне тоже приходит такое на ум!.. Выражение: «В одну реку дважды не войдёшь», - это, думается, и про мозг. К примеру, импульсная композиция (группа) пробегает раз за разом почти по одной и той же нейронной цепи, почти с теми же частотами, интервалами, амплитудами, модуляциями, поляризациями, синхронизациями, декогеренциями, диссипациями и прочим… И, с каким-то приближением, можно было бы считать повторение идентичным, но по соседним нейронам бегут другие импульсы – совсем не те, что были давеча… И взаимоиндукция несколько меняет картину!..
Если вчера учил домашнее задание дома на кухне, жуя булочку, то сегодня эти же нейроны - в классе, и перед ними не холодильник, а строгая училка, и из  «Евгения  Онегина» в памяти - только название.
Должно быть, информация запоминается лучше, если повтор происходит в разных условиях, а домашнее задание хорошо бы повторить в классе до урока… Правда, ещё нет учителя, но нет и холодильника!..
По мнению Ричарда Фейнмана, "в познании мира мы
достигли такого уровня, когда можем
описать даже то, чего не понимаем". Но, с другой стороны, получается, что мы настолько мало понимаем, что не можем объяснить даже того, что знаем.
Цитата
dyk пишет:
И так как в сознании всё взаимосвязано, взаимообусловлено, естественно полагать, что  для механизма памяти  действует тот же принцип.
Да не осудят меня здравые умы слишком уж строго, за всего лишь предположение, о том, что сознание представляет собой какое-то иное свойство материи… Объяснить мораль с точки зрения законов классической и даже квантовой физики, думается, столь же затруднительно как и без них. Детерминизм, безусловно, имеет место, но, быть может, не стоит категорично утверждать, что «всё взаимосвязано и взаимообусловлено».
К примеру, можно ли объяснить смену мыслей лишь реверберацией нервных импульсов, деполяризацией нейротрансмиттеров или изменением их градиента, не учитывая сути, содержания, значимости этих мыслей?..
По мнению Ричарда Фейнмана, "в познании мира мы
достигли такого уровня, когда можем
описать даже то, чего не понимаем". Но, с другой стороны, получается, что мы настолько мало понимаем, что не можем объяснить даже того, что знаем.
Страницы: Пред. 1 ... 516 517 518 519 520

Мозг - это просто


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее