Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: Пред. 1 ... 3 4 5 6 7
RSS
КАК И КАКИМ БРАУЗЕРОМ ВЫ ПОЛЬЗУЕТЕСЬ ?
Я уже на 7 Mozilla - вот это вещь.
Тот верил в проповедь аббата,
А этот — лишь в кулак солдата,
И были споры горячи,
И все хватались за мечи.
Батлер, «Гудибрас»
domine, aiutaci!
меня IE вполне устраивает
Опера - у нее можно настроить блокировку перехода по ссылкам - очень помогает против свплывающих банеров
В душе я певец и этим все сказано!
Я - не продвинутый, пользуюсь тем, на чем работал с детства, то есть И-Эксплорер....Удобства не принципиальны, можно - и во дворе, лишь бы с функцией справлялись (кста, "во дворе" лишены многих проблем, связанных с так называемой цивилизацией...).
И непонятно, почему Firefox называют Филефоксом, наверное юмор такой спецовый.

Объясню, почему не продвинутый: продвигался, но когда понял, что "каждая виндовая фича глюкава по дефолту", вернулся к уже понятным и родным глюкам.

Всякий предлагаемый хлам, ссно, не гружу, "улучшений" не приветствую, чтя правило "лучшее - враг хорошего" и вообще сижу во мхе, как боровик, так надежнее............)))).
Изменено: Дмитрий Дежнев - 17.12.2012 04:20:20
На настольном компьютере фаерфоксом  так как он удобнее безопаснее и вообще просто супер.
На планшетнике хромом так как он удобнее и безопаснее и вообще просто супер.

На мобильном телефоне исключительно оперой так как она удобней безопасней и вообще просто супер. :D
Изменено: Николай Оболенский - 03.04.2013 10:09:38
Всегда пользовался FireFox, отличный зверек )) но в последнее время наблюдаются конфликты с Flesh компонентами. При этом браузер виснет секунд на 20, после чего нужно перегружать страницу. Обновления ставил - не помогло. У меня одного так или распространенный глюк? Чем лечится?
Цитата
moreletto пишет:
Чем лечится?
Выдавливают на хром.
Не смотрите ютуб. :)
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Из книги "Персональные ЭВМ в инженерной практике", М. Радио и связь, 1989.
...Одним из примеров громоздкой и, по мнению авторов, бесполезной надстройки является интегрированная система WINDOWS фирмы Microsoft. Эта система занимает почти 1 Мбайт дисковой памяти и рассчитана на преимущественное использование совместно с устройством типа ”мышь”...

...Таким образом, читатель уже понял, что среди надстроек над ДОС бывают довольно бесполезные системы, которые только выглядят красиво, а на самом деле отнимают время пользователя, память на дисках и оперативную память ЭВМ. Обманчивая красота таких систем, однако, сильно воздействует на неискушенных пользователей, которые не имели практики работы на машине. Инерция мышления бывает столь сильна, что авторам приходилось наблюдать, как люди, начавшие работать с подобной надстройкой, впоследствии с трудом заставляют себя изучать команды ДОС. Хочется предостеречь от этой ошибки читателей ...

:D
Интересная дискуссия в комментариях.
http://habrahabr.ru/post/90384/
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Страницы: Пред. 1 ... 3 4 5 6 7
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

КАК И КАКИМ БРАУЗЕРОМ ВЫ ПОЛЬЗУЕТЕСЬ ?