Корзина (0) Войти

№04 апрель 2023

О журнале за 60 секунд

Страницы: Пред. 1 ... 50 51 52 53 54 ... 57 След.
RSS
Взгляд на искусственный интеллект., Изменение принципов.
Имя   #511
27.03.2015 20:57:19
Цитата
Техрук пишет:
Вы отрицаете факт парадокса целостности или эмерджентности?
Невесть откуда, неожиданно, появляются свойства,
не вытекающие из суммы свойств элементов.
Это конкретно: 2+2=5.
Где-то здесь была тема Почему золото жёлтое, так там всё объясняется, что и откуда вытекает.
Никаких парадоксов и волшебства, 2+2=4 :)
Другое дело, что бывает принципиально невозможно предсказать поведение больших и сложных систем.
Цитата
Техрук пишет:
Например вода в качестве льда или в качестве капли или в качестве инструмента резанья металла.
А ещё были пятилетка качества и знак качества.
Качество есть совокупность всех свойств, чего тут ещё мудрить?
Цитата
Техрук пишет:
Если возможность не предсказана, но осуществилась, сие еще надо воспринять и создать опять же модель процесса.
Вот эту единственную фразу, хоть и с трудом, но вроде понял. В переводе на русский звучит так: если ваши представления неадекватны реальности, то не надо пускать сопли и брызгать слюной, лучше изменить представления.
На нынешний политический момент для наших Доктора и Адвоката звучит актуально, да :)
Ясность - одна из форм полного тумана
E-mail
Имя   #512
27.03.2015 22:16:48
Цитата
Техрук пишет:
Искусственный интеллект - это система реализующая искусственный процесс с непредсказуемыми свойствами.
система не пойми чего, реализующая неизвестный процесс с непредсказуемыми свойствами.
Феерично.
Ясность - одна из форм полного тумана
E-mail
Имя   #513
27.03.2015 22:29:41
Цитата
Техник пишет:
Качество есть совокупность всех свойств, чего тут ещё мудрить?
Система обычно обладает многими устойчивыми состояниями.
У каждого состояния свои свойства.
Смотрим обеспечение качества работоспособности изделия из 100 000 технологических единиц. Это весьма не тривиально.
Посмотрите системы обеспечения качества на сложном наукоемком  производстве.
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
E-mail
Имя   #514
27.03.2015 22:31:18
Цитата
Техник пишет:
Феерично.
А по вашему, чем конечный автомат отличается от И.И.?
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
E-mail
Имя   #515
28.03.2015 21:13:45
Цитата
Техрук пишет:
чем конечный автомат отличается от И.И.?
Тем же чем оловянный отличается от солдатика. :)
E-mail
Имя   #516
29.03.2015 10:07:10
Цитата
Техрук пишет:
Искусственный интеллект (далее И.И.)– это не железка и не программа имитирующая природу.
Это следующий шаг далее в неизвестное.
И.И. переосмысливание взаимоотношений со знаниями. В связи с информационной
А можно весь список?
Вот есть системы численные, есть - символьные, есть диапазон буквенный, есть диапазон словесный, далее - понятийный и ещё выше и выше и выше.... Интеллект начинается где? На каком структурном уровне можно сказать, что вот: оно есть интеллект, а то что до него - фуфло ( простите) ?
E-mail
Имя   #517
29.03.2015 21:09:41
Цитата
Трилобит пишет:
На каком структурном уровне можно сказать, что вот: оно есть интеллект, а то что до него - фуфло
Почему имеем детские вопросы? Вы вообще в теме?
Интеллект решает новые, ранее не встречавшиеся задачи.
Разум обеспечивает выбор сценария не ухудшающий положение системы.
Символ - это ассоциация феномена с некими умозрительными  свойствами.
А что есть число, пока не придумали.
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
E-mail
Имя   #518
29.03.2015 23:35:02
Цитата
Техрук пишет:
Интеллект решает новые, ранее не встречавшиеся задачи.
А кто будет решать, что таковые имеют место? Прораб, который строит по чертежам, а значит не решает новых задач вовсе не обладает интеллектом?
А у фотодиодной тележки разве ровно одна и та же траектория движения?

Это для постороннего поверхностного взгляда забивание молотком гвоздей сводится только к удару молотком по гвоздю. На самом деле этот процесс включает в себя кучу других. И этого не избежать при рассмотрении любого процесса.
E-mail
Имя   #519
30.03.2015 01:09:34
Цитата
дед Андрей пишет:
А кто будет решать, что таковые имеют место? Прораб, который строит по чертежам, а значит не решает новых задач вовсе не обладает интеллектом?
Вы хоть раз списывали 4 тонны цемента на якобы налетевшую стаю голубей? Вы, вообще, сколько были на стройплощадке? А рядом с прорабом?
Вы с какой попытки теодолитным ходом попадёте в реперную точку?
Прораб - это интеллектуальная элита нации.
Особенно "мосты и туннели".
Ибо строить придётся по чертежам из деталей которых нет в чертежах.
По смете не учитывающей инфляцию "чатлов".
Смотрим фильм "Кин-дза-дза".
Изменено: Техрук - 30.03.2015 01:24:55
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
E-mail
Имя   #520
30.03.2015 07:26:38
Цитата
Техрук пишет:
Вы хоть раз
Вот и я о том же. Взгляд на данный вопрос есть суть условности.
E-mail
 
Страницы: Пред. 1 ... 50 51 52 53 54 ... 57 След.
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Взгляд на искусственный интеллект.


Редакция

Портал журнала
«Наука и жизнь» © 2005–2023

АНО Редакция журнала
«Наука и жизнь»

https://www.nkj.ru/

Телефон: +7 495 624-18-35

Факс: +7 495 625-05-90

Адрес: 101000 г. Москва,
ул. Мясницкая, д. 24/7, стр.1

Свидетельство о регистрации ЭЛ №ФС 77-20213 от 14.12.2004 выдано Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия.

Все материалы сайта принадлежат редакции журнала «Наука и жизнь»

ИКС Яндекс Рейтинг@Mail.ru

Поддержка и развитие сайта
KTC Digital Production

Мобильная версия
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie на вашем устройстве. Подробнее