Это понятно. Я согласен, машинный перевод - задача сама по себе достаточно сложная, но мне показалось, что вы хотели нечто большее, не?

Например, что-то типа WolframAlpha

* * *

Самая любимая концовка большинства писателей-фантастов, когда-либо писавших про ИИ:
cамое важное при рассмотрение вопроса о ИИ, - это не то, что мы о нем подумаем и то, как мы к  нему отнесемся, а то, как он отнесется к нам. Вдруг, возьмет, и не секунды не колеблясь, нас тут же прикончит?

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Вот. Я постами выше давно "заметил", что ИИ следует неким образом ограничить, ставить четкие цели, свести самообучаемость, формализацию и расчеты до необходимого минимума и все.

мало ли, у Вас , ИИ же сам формализирует, определает "значимость" фактов, сам ставит себе цели и выполняет их. Причем из начала в ИИ вложенно минимум аксиом, среди которых нету 2не навреди человеку". А вдруг формализируя и анализируя ИИ прийдет к выводу что человек нарушает спокойное течение процесса, ведет себя непредсказуемо и даже угрожает физияескому или логическому существованию ИИ.
Например, роботизированный самолет придумает что без пассажиров долетит быстрее и меньше будет расход топлива.
Даже в случае жестких запретов, есть вероятность что ИИ придумает как их обходить. А уж если учесть что даже  примитивные современные системы временами непредсказуемо глючат )))