№09 сентябрь 2024
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
Я занимаюсь разработкой данного сектора рынка, с последующим внедрением на наши производственные мощности флотационных установок очистки нефтесодержащих стоков. Какие инновации в этой области есть уже сейчас? Я интересуюсь пластиковыми флотаторами, несложными в производстве.
|
|
|
|
|
|
Ссылку дал лишь потому, что прочитал это:
Подумал, что, может, Вам там помогут. Чертежи и схемы флотаторов (этих несложных по принципу действия устройств(бочек)) на том сайте тоже, хорошо представлены. Сам в предпринимательстве никакого опыта не имею. Извиняюсь, если нафлудил не в тему. |
|||
|
|
|
|
Чёрт возьми ребята, вы поймите, что сейчас всё это ровным счётом никому не нужно.
|
|
|
|
|
|
"Господа!Мешки,деревянные тарелочки,бочки с углём - это не серьёзно! Есть ли установки очистки воды от нефтепродуктов и ПАВ для, к примеру автомобильных моек? Производящиеся в России. Скажем производительностью до 50-100 кубометров в сутки."
Нет, опилки - это не ерунда. В паровых машинах, в отличие от турбин, в пар перед самой подачей в цилиндры всегда впрыскивали некоторое количество смазки. Потом эта смазка с отработанным паром попадала в конденсатор и в конце концов оказывалась в баке запасного конденсата, из которого вода подается в паровой котел. Но для котла смазка очень вредна т.к. вызывает сильное вспенивание и вдобавок дает сильный нагар с внутренней стороны трубок пароперегревателя. И от этой смазки избавлялись пропуская конденсат через ящики с древесными опилками. Поскольку расход пара составлял у самых лучших паровых машин 5 килограммов на лошадиную силу в час, то паровая машина в 2000 л.с за час выдает десять тонн конденсата - и все это тут же очищается этими опилками, и их ресурса хватает надолго. Притом флотатор очищает воду только от тех нефтерподуктов, которые существенно легче воды, а между тем в паровых машинах часто использовали в качестве смазки гудрон, который тяжелее воды и поэтому никакой флотацией отделен от нее быть не может.
Пользователь забанен 14.10.2014
|
|
|
|
|
Дмитрию Балашову:А вот он я тут.Могу сконструировать и изготовить у себя в лаборатории опытный экземпляр.Нужно лишь согласовать со мной техническое задание на проектирование,оговорить потолок себестоимости установки в серийном ее производстве и договориться о сроках и сумме на НИОКР.Все!
|
|
|
|
|
|
Денег у лично меня хватает только на собственное пропитание. Производственные «мощности» тоже скромные (надомная мастерская и кирпичный гараж, набитый всякой всячиной (да и это хозяйство сейчас в порядочном беспорядке)). Мог бы предложить свои услуги в качестве иллюстратора Ваших публикаций. Мне всерьёз нравятся некоторые Ваши идеи и разработки (точнее свои домыслы о них (очень многое засекречено)). Свои личные координаты уже давал в теме «водородная энергетика».
А из того, что лично мне хотелось бы заказать и приобрести в первую очередь: - Это может быть полуавтоматическая мойка для обуви с оборотным гидроциклом. Воду не обязательно доводить до дистилята, можно просто отстаивать, флотировать и фильтровать через обыкновенные древесные опилки (берёзы или дуба). Собственная контрольно-измерительная аппаратура тоже нужна, так же, как и экологическая культура с хорошим образованием. На этот счёт у меня есть и собственные идеи и пожелания. Мойка предполагается удобной для установки в пришожей квартиры или в подъезде (в наших дворах пока очень много экскрементов и просто грязной глины). |
|
|
|
|
|
Д.Балашову:Спасибо на добром слове.А что вы имеете ввиду,говоря об иллюстрации моих разработок? Касательно вашей мойки для обуви:насколько я понял,вы живете в собственном доме,ведете собственное хоз-во и,всвязи с этим,у вас постоянная проблема грязной обуви.Это вполне решаемо.Давайте поконтачим по оставленному вами адресу.Я туда зайду и оставлю вам свою электр. почту.
|
|
|
|
|
|
Это я имела в виду наглядное, понятное и привлекательное представление графических материалов. Со слов, о машинах довольно трудно судить. Думаю, что у Вас уже есть разработки, которые можно показывать. Может, дадите ссылки на уже опубликованные работы? Мне также интересно было б увидеть Вашу лабораторию.
Проблема грязи во дворах, на дорогах и по их обочинам, кажется, касается не только меня одного. А планировка нашей квартиры такова, что из жилых комнат, на кухню и в санузел приходится ходить через прихожую, мимо входной двери. Пока, кое-как приспособила для мойки коробку от бикса: (55Kb) Если туда налоложить мочало и налить немного воды, то тогда, потоптавшись, можно начисто отмыть подошву. Мочало, конечно, малоэффективно удаляет глину из глубоких пазов протектора, и, сильно грязную с песком, воду в квартире пока некуда девать (в унитаз нехорошо, а улицу не желательно). Может, кто-нибудь из посетителей поделится своим опытом борьбы с такой грязью? Помню, как у крыльца казармы стоял специально оснащённый моечный бак, а в нашем вытоптанном дворе ничего такого не организовано, и помойка — традиционно в безобразном состоянии (чего вокруг неё только не лежит?). В лесу – другое дело: - идёшь по лесной, поросшей травкой тропинке, и подошвы почти идеально чистенькие (на глаз). Но из леса прямо в свою квартиру не телепортируешься? Вот и приходиться эту грязь таскать в дом, да ещё и заразную неизвестно чем. А среди упорно рекламируемых товаров, я чего-то никак не нахожу даже приличного коврика для эффективной очистки подошв ботинок. По моим представлениям он должен походить на шкуру ежа. Жёсткие ворсинки или пучки щетины такого коврика/щётки должны иметь индивидуальную подвижную «посадку», и при этом, упруго утапливаясь и высовываясь из пористого несущего основания ковра, ковырять утромбованную в пазах грязь и вылизывать весь рельеф протектора подмётки. Разумеется, это должно производиться мокрым или влажным способом с очисткой и дезинфекцией оборотной воды или моющего раствора, а также с утилизацией смытых загрязнений. Пока, нечто подобное реализуется лишь пушистой травяной мохрой на лесных тропинках, а в нашем подъезде лежит грязный лысый половик, который плохо справляется со своей задачей. Стены подъезда, тоже, иллюстрированы или я в этой графике не смыслю. К тому же, в нашем подъезде часто оказывается взаперти дворовая кошка, и ей негде культурно справить естественную нужду и нормально выспаться.
Изменено:
Степпи - 18.04.2009 23:51:57
|
|
|
|
|
|
Эта грязь про которую Вы пишете - это проблема не техническая, а социальная.
У нас в подъезде еще в позапрошлом году жильцы собрались и решили нанять хорошего уборщика. И в подъезде стало чисто. Причем деньги с жильцов собирает старший по подъезду, он же и проверяет работу уборщика и платит ему. И сложились и купили квадратный метр грязезадерживающего покрытия - такой коврик из полиэтилена с редким жестким ворсом - и положили на первом этаже, и уборщик раз в неделю его на улице вытряхивает и оно опять чистое. Даже отказались от установки домофона, так как и без него достаточно чисто - лучше эти деньги заплатить за уборку, и в подъезде чисто и при открытой двери. Интересно что с живущих у жильцов собак, в отличие от других подъездов, у нас ничего на уборку подъезда не собирают - с ними (владельцами) договорились что они будут оказывать помощь при выселении из подъезда разного рода бродячих животных и личностей - что ими и успешно делается.
Пользователь забанен 14.10.2014
|
|
|
|
Само собой. Про решающую роль организации и человеческого фактора согласен. Про упорное трудовое усилие и опыт – само собой – тоже. А ещё, хороший уборщик и дворник воздействует на грязь техническими средствами, и умело. Об этих средствах, об их обновлении или освоении и была заведена речь. Со слов не могу точно представить описанное Вами грязезадерживающее покрытие, и, что на нём за ворс. Сама пробовала очищать забитые глиной рельефные протекторы подмёток о полиэтиленовый (или полипропиленовый коврик) с жестким прямостоящим ворсом высотой в 14мм. Эффективность выковыривания из пазов спрессованной глины таким способом не очень высока – оставляет желать лучшего эффекта. Ворс, как-то не лучшим образом гнётся и постепенно теряет форму. Для достижения хороших результатов приходится дочищать спичкой и споласкивать. И здесь, как мне кажется, есть, что можно обновить и запустить в производство. Такие важные инструменты уборщика, как швабра и метла, пока ещё тоже, – далеко не верх совершенства. От устройства дорожек тоже, зависит очень многое. Есть дорожки, которые дождём сами чисто умываются и вода с них скатывается в дренаж, а есть такие, которые как сточная канава, – мести-грести грязь традиционными средствами приходится против её естественного течения, до бесконечности или до технической реконструкции. А чистота и санитария в подъезде, во дворе и его окрестностях – дело далеко не последнее.
Изменено:
Степпи - 18.04.2009 23:45:24
|
||||
|
|
|
|||
