Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: 1 2 След.
RSS
Солнечные электростанции, которые смогут работать ночью
Знаете, мне всегда казалось, что из всех альтернативных источников энергии солнечная - самая нестабильная и дорогая. Посудите сами: солнце светит не всегда, панели, которые улавливают свет, занимают огромные пространства и стоят очень дорого. Ещё читал, что далеко не вся энергия, которая вместе с солнечным светом доходит до Земли, улавливается современными электростанциями. Одни расстройства, в общем. Мне даже кажется, что само существование солнечной энергетики оправдано лишь "зелёным" курсом, который стал популярен у правительств некоторых западных стран.
Но тут прочитал про любопытную штуку о том, будто бы американцы придумали, как заставить солнечные электростанции приносить пользу ещё и ночью.
Как вы думаете, возможно такое? Или опять лишний повод выбить грантов на бесполезное исследование?
Солнечные электростанции с зеркалами, нагревающая сконцентрированными лучами какое-то рабочее тело т которого нагревается вода и потом пар идет в паровую машину давно известны - еще с 19го века. Этот промежуточный теплоноситель можно накопить в какой-то теплоизолированной емкости и так иметь пар и ночью. Но слабое место у них в том что зеркала скоро запыляются и от этого их КПД сильнейшим образом падает, и с этим ничего невозможно поделать.

То есть новая солнечная батарея имеет КПД ниже чем новая паро-машинная солнечная электростанция с зеркалами, но уже через неделю из-за запыления солнечные батареи выходят вперед. Потому что запыляются они так же, но у них свет проходит через слой пыли только один раз, а у зеркал - два раза. И вдобавок пыль не только поглощает свет но и рассеивает, а солнечные батареи прекрасно работают и рассеянным светом, а СЭС с зеркалами - не может.

Потом, начинаются неприятности еще и в другом месте: зеркала надо непрерывно поворачивать вслед за Солнцем чтобы отраженные лучи всегда попадали на приемник, тогда как солнечные батареи можно намертво закрепить например на крыше. Конечно, это снижает КПД но зато очень сильно удешевляет установку и облегчает уход за ней. Кроме того, солнечные батареи работают в совершенно автоматическом режиме тогда как любая паро-машинная установка требует обслуживающего персонала.
Пользователь забанен 14.10.2014
Интересно, сможет ли солнечная электростанция, которая использует какую-нибудь солнечную энергию, перейти на использование энергии, полученной в ограниченном количестве, от звёзд? Ведь по большому счёту, Солнце --- точно такая же звезда, как и все остальные . . .
Вместе мы выстоим, а порознь --- падём.
все-таки молодцы наши ученые. придумали то что надо!
Цитата
Игорь Кожухов пишет:
Интересно, сможет ли солнечная электростанция, которая использует какую-нибудь солнечную энергию, перейти на использование энергии, полученной в ограниченном количестве, от звёзд? Ведь по большому счёту, Солнце --- точно такая же звезда, как и все остальные . . .
Только у Солнца есть одно несомненное преимущество - оно в сотни тысяч и миллионы раз ближе всех остальных звезд. А если еще вспомнить о том, что интенсивность светового потока падает пропорционально квадрату расстояния...
Риторический вопрос - много ли Вы увидите при свете одних лишь звезд?
"Чем хрупче доводы, тем тверже точка зрения" С.Е. Лец
Цитата
donPavlensio пишет:
Риторический вопрос - много ли Вы увидите при свете одних лишь звезд?
;) Мало. Но если будет полная Луна или какое-нибудь Северное сияние . . . . :)
Вместе мы выстоим, а порознь --- падём.
Цитата
Игорь Кожухов пишет:
Мало. Но если будет полная Луна или какое-нибудь Северное сияние . . . .
Тогда лучше. Но в условиях городов и крупных поселков, где проживает большая часть потенциальных потребителей, гораздо больше света даст уличное освещение. :D
"Чем хрупче доводы, тем тверже точка зрения" С.Е. Лец
Цитата
donPavlensio пишет:
Но в условиях городов и крупных поселков, где проживает большая часть потенциальных потребителей, гораздо больше света даст уличное освещение. :D
В городских условиях технически возможно использовать не электричество, а другие, альтернативные, источники освещения. Известно, что на нефтяных месторождениях сжигается так называемый "попутный" газ. Этот газ можно не сжигать , а направить на освещение городских улиц.
Есть ещё вариант --- пережигать мусор, способный гореть, с целью получения электроэнергии на какой-нибудь станции. Попутно решим какую-нибудь экологическую проблему.
Вместе мы выстоим, а порознь --- падём.
Цитата
Игорь Кожухов пишет:
Этот газ можно не сжигать , а направить на освещение городских улиц.
Тогда уж лучше их закачивать в трубы и продавать европейцам - и экономический и экологический эффект будет гораздо выше.
"Чем хрупче доводы, тем тверже точка зрения" С.Е. Лец
Цитата
donPavlensio пишет:
Тогда уж лучше их закачивать в трубы и продавать европейцам - и экономический и экологический эффект будет гораздо выше.
Кстати, именно так поступали Нобели на нефтяных месторождениях Каспийского моря. В том смысле, что сжигали "попутный" газ не в атмосфере, а в котле. Энергию, полученную от сжигания, продавали потребителям.
Изменено: Игорь Кожухов - 11.02.2012 19:48:45
Вместе мы выстоим, а порознь --- падём.
Страницы: 1 2 След.
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Солнечные электростанции, которые смогут работать ночью