Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: Пред. 1 ... 47 48 49 50 51 ... 92 След.
RSS
генмодифицированные продукты, Опасны ли для организма?
Цитата
Техрук пишет:
Ну например вкус продуктов.
Генное модифицирование, являясь направленным актом, не приводит к спонтанному изменению вкуса продуктов, как это возможно при селекции. Сказано же "картонные"  помидоры - это результат селекции, а не ГМО
Цитата
Еще же, не совсем понятные побочные явления.
Нет никаких доказанных непонятных побочных явлений. Есть только измышлизмы одного исследователя окрысившегося на ГМО. А вот при селекции "побочки" - сколько угодно, ведь мутирует не только нужный ген, но еще и сотни и тысячи ненужных, которые так же на "ура" при селекции закрепляются.
Цитата
Техрук пишет:
Кроме того в дискурс вмешивается химическая консервация и применение антибиотиков.
С помощью генной инженерии растениям можно придавать такие свойства, чтобы сделать их более лежкими либо более устойчивыми к вредителям, стало быть - сократить применение консервантов, гербицидов и пестицидов по сравнению с немодифицированными продуктами.
Цитата
Проблема в конкретный проявлениях.
Проявлений, как мы видим, на самом деле нет. А проблема вся в той инфернальной ауры, которую старательно уже больше десятилетия создают вокруг ГМО.

Генная инженерия является самым точным и эффективным способом придания культуре нужных свойств с минимально возможным количеством побочных эффектов, а благодаря наиболее жесткому контролю модифицированных продуктов по сравнению с "традиционными" первые к тому же наиболее безопасны для потребителя.
"Чем хрупче доводы, тем тверже точка зрения" С.Е. Лец
Цитата
donPavlensio пишет:
Генная инженерия является самым точным и эффективным способом придания культуре нужных свойств с минимально возможным количеством побочных эффектов, а благодаря наиболее жесткому контролю модифицированных продуктов по сравнению с "традиционными" первые к тому же наиболее безопасны для потребителя.
Как насчет сокрушения рождаемости?
Нет доказательств?
Нет оснований тревожится?
Обо всем подумают наши западные друзья?
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Цитата
Техрук пишет:
Как насчет сокрушения рождаемости?
Нет доказательств?
Я не совсем понял - это у Вас опечатка или Вы действительно хотели сказать "сокрушение"?

Если речь про сокращение рождаемости, то при чем тут ГМО мне абсолютно не ясно. Сокращение рождаемости началось еще тогда, когда о ГМО и слыхом не слыхивали, а именно в первой половине 20 века в результате смены жизненного уклада и роста человеческого благосостояния.

А если Вы намекаете тут на поражение репродуктивной системы, т.е. бесплодие, которым, кажется, противники ГМО людей тоже попугивают (а они запугивают всем чем угодно, разве что только не муками бессмертной души), то, пожалуйста, пруфы в студию. Я ничего на эту тему кроме художественного свиста не встречал.
"Чем хрупче доводы, тем тверже точка зрения" С.Е. Лец
Цитата
Техрук пишет:
Как насчет сокрушения рождаемости?
Нет доказательств?

Доказательства есть, и доказательства совершенно достоверные и неоспоримые.

В США где широко распространены трансгенные сельскохозяйственные культуры рождаемость уже много лет выше чем в России где они не распространены. В результате население США увеличивается, а Россия вымирает - это достоверный факт.
Пользователь забанен 14.10.2014
Цитата
PINGVIN пишет:
В США где широко распространены трансгенные сельскохозяйственные культуры рождаемость уже много лет выше чем в России где они не распространены. В результате население США увеличивается, а Россия вымирает - это достоверный факт.
И плевать на то, что ГМО тут совсем не причем. У Вас, похоже, прошивка такая - не Важно, что говорить, главное упомянуть, как в России все хреново.
Для справки самая низкая рождаемость в Германии, Гонконге и Японии, а самая высокая - в Нигерии, Уганде и Мали.
Но это, повторюсь, к теме разговора никак не относится.
"Чем хрупче доводы, тем тверже точка зрения" С.Е. Лец
Цитата
PINGVIN пишет: Россия вымирает - это достоверный факт.
Достоверность по Пингвину - это когда совсем наоборот. Значит Россия не вымирает, а прирастает населением. Рождаемость выше смертности.
Цитата
donPavlensio пишет: И плевать на то, что ГМО тут совсем не причем.
Бог с ним с Пингвином, лысый голодному не товарищ. Вы лучше скажите, как сделать так, чтобы у нас ГМО пользовались повышенным спросом. Раз уж они и красивые и вкусные и полезные? Кто и что должен делать? Я легко поверю добросовестной рекламе...
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
ecoil пишет:
Значит Россия не вымирает, а прирастает населением. Рождаемость выше смертности.
К сожалению, только с 2011 года. До этого действительно была убыль.
Цитата
Вы лучше скажите, как сделать так, чтобы у нас ГМО пользовались повышенным спросом. Раз уж они и красивые и вкусные и полезные?
Производить массовый ликбез и популяризацию.
Очень хорошим подспорьем было бы, если Православная церковь высказалась бы в пользу ГМО. Ватикан уже это сделал, в иудаизме и исламе ГМО растения признаны кошерными и халяльными, соответственно.
Вообще самым действенным было бы, если бы президент напару с министром здравоохранения публично отведали салатика, сделанного из модифицированных продуктов. Я думаю, что это было бы несложно, только резона им это делать нет никакого до тех пор, пока в стране не начнут производить собственные ГМО.
"Чем хрупче доводы, тем тверже точка зрения" С.Е. Лец
Цитата
donPavlensio пишет:  ...самым действенным было бы, если бы президент напару с министром здравоохранения публично отведали салатика, сделанного из модифицированных продуктов
Будет плохо, если тот салат будут резать японским ножиком на немецкой доске из "картонных" томатов. Народ не поймет. А нужно купить хорошие аппетитные томаты в магазине. Пусть на них будет наклейка ГМО, но дикторский текст призывает фермеров выращивать именно такие (красивые, очень вкусные) томаты, а фигуранты шоу уплетают салатик за обе щеки, причмокивая от удовольствия. Даже я побегу выращивать такие. Где взять семена?
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
donPavlensio пишет:
К сожалению, только с 2011 года. До этого действительно была убыль...

Население собственно России вымирает после 2011г. еще быстрее чем до него. А численность граждан РФ с 2011г. растет - это Вы правы, но этот рост числа граждан нисколько не отменяет факта вымирания населения России, особенно русских деревень. Потому что рост происходит вот эдаким образом:

Комсомольская правда за 2011г.
(обратитевнимание не только на статью, но и на примечания к ней которые ниже)

А вымирают русские деревни в конечном итоге из-за нерентабельности сельского хозяйства. Повысить рентабельность как раз и можно было бы с помощью генно-модифицированных растений - но их боятся, причем общее впечатление такое что эта фобия подогревается с самого верха.
Изменено: PINGVIN - 02.04.2014 21:13:26
Пользователь забанен 14.10.2014
Белоруссия, все-таки, начала испытания трансгенной картошки:

http://nn.by/?c=ar&i=125917&lang=ru
Пользователь забанен 14.10.2014
Страницы: Пред. 1 ... 47 48 49 50 51 ... 92 След.
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

генмодифицированные продукты