Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Страницы: Пред. 1 ... 43 44 45 46 47 ... 92 След.
RSS
генмодифицированные продукты, Опасны ли для организма?
Я мыслю ГМО той же природы что и "большевизм" как товар или метод.
С начала и прогрессивен и вреда особого не доказали.
И весьма рационально и модно.
Социальное такое ГМО. :)
Все хорошо, но почему продукты ГМО со вкусом невкусной травы?
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Цитата
Техрук пишет:
Все хорошо, но почему продукты ГМО со вкусом невкусной травы?
Или почему в них нет ни одного червячка?  :o
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Дмитрий 777 пишет:
Или почему в них нет ни одного червячка?
Вы про обработку фенолом?
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Цитата
Sapiens пишет:
Дело было в Америке. И никакой генной инженерии, чистейшая селекция.
После безуспешных поисков в русскоязычном секторе, обратился к английскому и бинго:
Случай с ядовитой картошкой (en)
Ну, а выяснив, что злополучный сорт назывался Lenape, хоть и скудно но доступно об этом можно найти и в русских интернетах.
Навскидку можно вот это: диалектика жука
Цитата:
Это - искусственный картофель "Lenape", полученный методами донаучной генной модификации - селекции. Его пытались сделать устойчивым к фитофторе. Почти получилось. В нем было много вкусного крахмала. Его без проблем ел колорадский жук. Еще в нем было много соланина, который почти пофигу жуку, но совсем не пофигу человеку. "Lenape" был признан вредным для человека, и отозван с рынка. Вскрылось это не сразу и потребовало несколько случаев пищевых отравлений. Сразу выяснить было никак нельзя, потому что селекционерам принято доверять на слово. Это биотехнологов у нас принято проверять по 10 лет и более. А разным селекционерам - нужно верить.
"Чем хрупче доводы, тем тверже точка зрения" С.Е. Лец
Цитата
В.Архангельская пишет: Тем более по ВИЧ и тубику Африка лидирует,
А Sapiens отвечает: Россия успешно догоняет.
Помощники очень хорошие.
Цитата
В.Архангельская пишет: Российский, в большинстве своем, как сказано, "невежественный" обыватель, мудро ждет, когда производители докажут безвредность. Не настолько пока беден российский обыватель, чтобы экономить на продуктах и верить на слова всяким американским "монсато".
Не нужно ничего ждать. Мы здесь уже давно провели прекрасный тест. Оказалось, что продвинутый Сапиенс не питается ГМП. Как Вы думаете, почему?
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Потому, что наш форумный шут легко и привычно врет.

Кстати о защите от ГМО.
Зеленое чмо успешно защищает население Азии и Африки от "золотого риса" - генноинженерного сорта, богатого бета-каротином.
Людям милостиво дозволяется слепнуть и вымирать от хронического авитаминоза А.
Главное  - естество соблюсти.

Дон Павленсио, большущее спасибо.
Не судите опрометчиво.

Цитата
Техрук пишет:
Все хорошо, но почему продукты ГМО со вкусом невкусной травы?
Это Вы где-то вычитали или сами придумали?
То, что продают в магазинах со вкусом невкусной травы - результат банальной селекции, самый яркий пример тому томат: дело в том, что обычные томаты обладают парой свойств не очень принципиальных для потребителя, но весьма важных для производителей и продавцов: при поспевании они краснеют неравномерно, что осложняет процесс сбора и поспев, нормальные томаты быстро портятся. Поэтому были выведены сорта лишенные обозначенных негативных качеств а, заодно, как оказалось, того самого вкусного вкуса. Но производителю важнее, чтобы продукт удобно собирался и хранился, а не, чтобы он был вкусным. Генная инженерия, кстати, эту диллему вполне решает, накормив и волков и овец, то бишь нас с вами, но ведь низя же - ГМО великое зло.
Цитата
Дмитрий 777 пишет:
Или почему в них нет ни одного червячка? :o
А Вы стали бы покупать продукт с червями, когда рядом лежит не червивый?
А червячков в ГМО нет потому, что их специально разрабатывали так, чтобы они выделяли вещества невкусные для червячка и вполне съедобные для человеков.
Кстати, с помощью селекции такое тоже вполне достижимо, вот взять например картошку - есть сорт башкирский устойчивый к жуку и прочим разным гадостям.

Только вот ГМО, очевидно, более эффективный метод, т.к. позволяет напрямую задавать нужные свойства, вместо мучительного перебора капризов природных мутаций и, как ни странно, более безопасный, т.к. при селекции кроме нужных человеку признаков в результате случайных мутаций возникает еще и куча других, которые закрепляясь при отборе могут снижать качество продукта, а то и делать его вредным, как это и было с помянутой Sapiensом картошкой. Генная инженерия практически лишена такого недостатка, т.к. изменению подвергаются только нужные гены, а не целые их ансамбли, как при селекции.

И еще раз спешу Вас огорчить - все те невкусные продукты на прилавках магазинов, которые ни один червяк не жрет, это не ГМО, а результат селекции и применения пестицидов.
"Чем хрупче доводы, тем тверже точка зрения" С.Е. Лец
Цитата
Sapiens пишет: Потому, что наш форумный шут легко и привычно врет.
Не надо оправдываться. Лучше прямо скажите, Вы питаетесь ГМП или нет? Только без этих экивоков. Просто да или нет. Мы Вам поверим и всё поймем.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Sapiens пишет:
Дон Павленсио, большущее спасибо
Всегда пожалуйста :)
Цитата
ecoil пишет:
Оказалось, что продвинутый Сапиенс не питается ГМП. Как Вы думаете, почему?
Не знаю, как Sapiens, а я не питаюсь по одной простой причине - его нифига не продают в магазинах. Если бы хоть один производитель решился бы крупными буквами написать на упаковке: содержит ГМО, я бы обязательно купил данный продукт.
Единственный раз я видел маленькую стыдливую надпись о содержании ГМО на шоколадках, что ел в далеком Мозамбике с превеликим удовольствием.
"Чем хрупче доводы, тем тверже точка зрения" С.Е. Лец
Я просто не обращаю на это внимания, ем все, что мне нравится.
Израиль - один из мировых лидеров в биотехнологиях.
Никакой дурацкой маркировки на продуктах нет.
Не судите опрометчиво.

Страницы: Пред. 1 ... 43 44 45 46 47 ... 92 След.
Читают тему (гостей: 2, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

генмодифицированные продукты


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie на вашем устройстве. Подробнее