Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 92 След.
RSS
генмодифицированные продукты, Опасны ли для организма?
Цитата
В.Архангельская пишет:
Не микробы гады. Гады- змеи.
Вы правы, но не совсем.
Гады (лат. Amphibia) — согласно классификациям XVIII—XIX веков, группа, охватывавшая всех наземных позвоночных, за исключением чётко очерченных групп птиц и млекопитающих. В системе животных Карла Линнея — один из шести выделенных им классов. Гады подразделялись на голых (соответствуют амфибиям) и чешуйчатых (соответствуют пресмыкающимся). В ряде изданий Systema naturae Линней включал в эту группу также акул, химер и скатов, но это не получило поддержки уже у его ближайших преемников. К концу XIX века название гады закрепилось за земноводными, но постепенно вышло из научного употребления.

Кроме того, слово гад с вовременном русском языке употребляеется, как эпитет с уничижительной интонацией: "Бей гадов-фрицев!".
--------------------------------------------------
Цитата
В.Архангельская пишет:
Этак, Saiens, можно также утверждать, что вирус краснухи, не причиняющий особого вреда на 6-ом месяце внутриутробного развития, не несёт вреда для эмбриона вообще, независимо от срока развития.
Так утверждать нельзя.
Вирус краснухи опасен до завершения органогегеза, как и любые другие тератогенные факторы.
Кстати, пример с краснухой неудачен - вирус не повреждает геном.
------------------------------------------------

Цитата
В.Архангельская пишет:
Что, нет вероятности, что в новом, генномодифицированном организме, будут кроме обычных веществ вырабатываться не свойственные ему или даже такие, о которых учёным ничего не было известно?
Если такая вероятность и существует, то она ничтожно мала. По крайней мере меньше вероятности отравиться вполне генно-девственной пищей.
-----------------------------------------------
Цитата
В.Архангельская пишет:
Если тот же, то как минимум уже вкусовое ощущение должно быть от поедаемого и в том и в другом случае одно и то же. Что от бутера помидор+рыба, что от рыботомата.
Вы не правы.
Вкусовые ощущения ависят от кулинарной обработки.
Вкус вареной рыбы со свежим помидором отличается от вкуса той же рыбы тушеной с теми же помидорами.
--------------------------------------------

Цитата
В.Архангельская пишет:
Вы не генетик и опыты с ГМ продуктами не проводили. А я вот в этом не уверена.
Вы не конструктор и не испытатель. Однако ездите в автомобилях и летаете на самолетах.
Хотя заведомо известны многие тысячи жертв этих видов транспорта.
А вот жертв ГМО нет ни одной.
---------------------------------------------
Цитата
В.Архангельская пишет:
Почему в случае с каннибализмом и немцами- человек, сказал он, сравнительно недавно спустился с пальмы, когда основной рацион был растительный.
Этот Ваш доктор мелко плавает в биологии. Строение зубов наших предков свидетельствует о всеядности.
Кстати, и все современные приматы охотно поедают живность, с которой способны справиться.
----------------------------------------------
Цитата
В.Архангельская пишет:
Пока свинина и курятина русская на прилавках имеются. Да и рыболовство белок даёт.
А то, что Россия - крупнейший в мире импортер мяса и птицы, так это просто в порядке дружеской услуги Аргентине и Австралии.
------------------------------------
Цитата
В.Архангельская пишет:
Предпочту разумную осторожность.
Цитата
В.Архангельская пишет:
Кстати он сказал, что при выборе из продуктов, предпочтёт обычные, а не ГМО, хотя аргументов против последних четко предъявить не может.
А я при выборе из продуктов предпочту генно-модифицированные, поскольку имею аргументы в их пользу, которые могу  четко предъявить.
Не судите опрометчиво.

Цитата
Sapiens пишет:
предпочтёт обычные, а не ГМО
А что,молекула глюкозы тоже модифицирована?Встревая в рекламные игры производителей будьте проще ;)
Насколько я помню ;)  правостороннюю глюкозу организм игнорирует,а лет 15 назад рынки были завалены фруктозой (ну короче на юге снг) и был потрясающий бум продаж.Сейчас конечно никто не вспомнит.А за чем?
Цитата
mmir пишет:
Sapiens пишет:
предпочтёт обычные, а не ГМО
Я таки предпочитаю ГМО.
Что-то сбойнуло у нас с Вами во взаимопонимании.
Либо я дюже тонко сострил...

Рекламщики сейчас оседлали волну страха перед этими продуктами. А невежество потребителей  (даже врачей!) только на руку всей этой кампании индуцированного идиотизма.
Не судите опрометчиво.

Цитата
В.Архангельская пишет:
выявлены у какого-то племени, где был традиционен каннибализм,
Как мне расказывали, прионами заражались племена у которых был такой обычай потреблять в пищу головной мозг в котором и живут эти самые прионы.
Цитата
Максим Чуприн пишет:
Как мне расказывали,
Здесь очень понятно изложено свмое важное о прионах и вирионах - раньше их называли лентавирусами ( медленными вирусами: от лат. lentae - медленно).
http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_medicine/17322/%D0%9C%D0%B5%D0%B4%D0%BB%D0%B5%D0%BD%­D0%BD%D1%8B%D0%B5
Изменено: Sapiens - 26.04.2010 12:11:52
Не судите опрометчиво.

Вот что, между прочим, было написано в журнале "Знание-сила" №1 за 2002 год стр.53

новости
ГЕНЕТИЧЕСКОЙ МЕДИЦИНЫ

Без помощи генетиков просто не удалось бы изготовить эритропоэтин и интерферон, в которых нуждаются столько людей, в таких огромных количествах. Если раньше, например, белковый гормон инсулин добывали из поджелудочной железы свиньи, то теперь необходимый людям белок вырабатывают коли-бактерии, «перепрограммированные» генетиками. Бактерии всегда готовы стать фармацевтическими фабриками. Если ввести в их ДНК ген, отвечающий за выработку инсулина, то они начнут автоматически выделять этот жизненно важный компонент. К успехам девяностых годов надо причислить и вакцину против гепатита В, и бета-интерферон, замедляющий развитие одной из форм рассеянного склероза, и пул- мозим, растворяющий мокроту у больных муко- висцидозом.
Перечень полезных препаратов, добытых генетиками, все ширится. Тысячи женщин принимают сейчас герцептин — лекарство против рака грудной железы, рассчитанное на пациенток с определенной генетикой. Фирма «Aventis» ищет генетическое средство против нарушений сердечнососудистого кровообращения. Сотрудники концерна «Monsanto» внедрили в табак ген, отвечающий за выработку сома- тропина — очень дорогого гормона, используемого для борьбы с карликовостью. Настойчиво ведутся разработки лекарств против ожирения, облысения, импотенции.
По данным на июнь 2000 года, только в США ведут клинические испытания около 350 лекарств, приготовленных биотехнологами. Всего через два года, прогнозируют эксперты, примерно половина всех новых лекарств будут биотехнологическими.
Кстати, новые технологии помогут сохранить жизнь некоторым видам животных, которые превратились для людей прямо-таки в биологические «фабрики по выпуску лекарств» и из-за этого обречены на вымирание. Радует и то, что в перспективе продукция биофармацевтов будет дешевле лекарств, синтезированных химическим путем.


Конец цитаты.
Пользователь забанен 14.10.2014
Цитата
PINGVIN пишет:
между прочим, было написано
Бумага все стерпит.Нов  инете прикольнее
Цитата
mmir пишет:
а лет 15 назад рынки были завалены фруктозой (ну короче на юге снг) и был потрясающий бум продаж.Сейчас конечно никто не вспомнит.А за чем?
Фруктоза дает организму столько же энергии, сколько глюкоза, но для её усвоения не нужен инсулин.
Вот на неё и накинулись.
Потом прояснились механизмы этой независимости от инсулина, вред фруктозы при употреблении в больших количествах...
Вот и спал ажиотаж.
Все просто.
Не судите опрометчиво.

Цитата
Sapiens пишет:
Вот и спал ажиотаж. Все просто.
Естественно  :D
Но
Цитата
PINGVIN пишет:
Радует и то, что в перспективе продукция биофармацевтов будет дешевле лекарств, синтезированных химическим путем.
:D Что кушать будем?Придется на дачу переселяться и жить натуральным хозяйством :cry:  ;)
Цитата
mmir пишет:
Что кушать будем?Придется на дачу переселяться и жить натуральным хозяйством
А какую картошку будете сажать: ту, что жрет колорадская сволочь и потому надо поливать хлорофосом, или от которой колорадская шарахается и хлорофос не нужен? И даже пингвиний табак не нужен.
Не судите опрометчиво.

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 92 След.
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

генмодифицированные продукты