Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: Пред. 1 ... 20 21 22 23 24 ... 92 След.
RSS
генмодифицированные продукты, Опасны ли для организма?
Цитата
ecoil пишет:
...Очень много сторонников ГМП, но сами их не едят. Противников ГМП ещё больше. Проводят демонстрации, заставили писать предупреждения на этикетках. ..

Попы с амвонов изливают потоки злобы и ненависти к продуктам генной инженерии. А когда у них появляются первые признаки гриппа - то вприпрыжку бегут в аптеку и покупают там целыми упаковками интерферон, получамый методом генной инженерии.

И то же самое касается и все других ее противников: на словах у них одно, а как их лично их коснется - так тут же бросают придуриваться.
Пользователь забанен 14.10.2014
Цитата
PINGVIN: Попы с амвонов изливают потоки злобы и ненависти к продуктам генной инженерии.
Речь не идет о лекарствах, здесь всё ясно. Но Вы же не станете отрицать, что возникло массовое движение против ГМП-продуктов питания. Почему-то нет такого движения против автомобилей, которые представляют реальную угрозу жизни людей. Это ведь не религиозная, а гуманитарная проблема. Вот мы и пытаемся в этом разобраться.  Когда одно лучше другого и это очевидно, то не возникает никаких движений. Электрический свет лучше керосиновой лампы, никто и не возражает. В случае с ГМП-продуктами питания очевидных преимуществ нет, может быть в этом причина?
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
ecoil пишет:
Почему-то нет такого движения против автомобилей, которые представляют реальную угрозу жизни людей.
Были. Одно время даже существовал закон, запрещающий ездить быстрее 5км/ч. Где и когда точно не помню. Но прогресс взял верх. Так и с ГМО будет.
Цитата
Электрический свет лучше керосиновой лампы, никто и не возражает.
Но молитву все же канонично возносить перед свечкой, а не светодиодом. Иначе потерялась бы прибыль от продажи свеч, светодиод-то до 100 тыс часов работает!
И еще, что характерно, в люстрах, которые собственно и освещают церковь свечки давно заменены на лампы накаливания. Оно и понятно - от использования там свечей никакой выгоды, одни расходы. А вот в канделябрах - только свечки и только купленные в этом храме.
Изменено: donPavlensio - 03.02.2011 13:54:44
"Чем хрупче доводы, тем тверже точка зрения" С.Е. Лец
Цитата
ecoil пишет:
Почему-то нет такого движения против автомобилей, которые представляют реальную угрозу жизни людей.
Еще как было!
Даже против паровозов было!
Доказывали, что от паровозных гудков у коров пропадает молоко, у беременных дам случаются выкидыши, а от  безумной скорости сходят с ума.

Против электрического освещения были грандиозные компании: видные профессора доказывали вред для зрения и риск электричества для жизни.

Когда Нартов изобрел суппорт, на него ополчились все тогдашние токари: он, дескать, изничтожает благородное механическое искусство и заменяет Руку Мастера железякой.

Вы в прекрасной компании: с противниками паровозов и электричества.
Не судите опрометчиво.

Цитата
Sapiens надеется:  Вы в прекрасной компании: с противниками паровозов и электричества.
Паровозам мы уже нашли замену, а электричеству пока нет. Оно, электричество, мне определенно нравится. Так что и искать замену не стану. А вот про ГМП у Вас не получается. Никаких аргументов, понятных электорату, не приводите. Вот и мало сторонников в Ваших рядах. Электричество мгновенно захватило весь мир без сопротивления, уговаривать никого не пришлось. Сок из апельсинов выдавливаете, небось, не вручную, а с помощью электрического агрегата. Так вот нарисуйте преимущества ГМП в сфере питания, чтобы публика неистовствовала от восторга. Да ещё поведайте из собственного опыта как Вы питаетесь исключительно ГМП. А про конкуренцию корпораций не надо, никому это не интересно. У всех свои желудки.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
ecoil пишет:
Никаких аргументов, понятных электорату, не приводите.
Вы - это не весь электорат.
И при чем тут это модное словечко?
Или Вы, как бравый солдат Швейк, который хотел доставить поручику горизонтальную радость?

Цитата
ecoil пишет:
Да ещё поведайте из собственного опыта как Вы питаетесь исключительно ГМП.
Из собственного опыта могу поведать, что не обращаю внимания на ГМП или не ГМП. Главное, чтоб не Г.
Кроме того, у нас просто не пишут всякую ерунду на упаковках.

Цитата
ecoil пишет:
Электричество мгновенно захватило весь мир без сопротивления, уговаривать никого не пришлось.
Сколько времени длилось это мгновенно, если даже в такой высокоразвитой стране, как Россия есть места, где люди  - по привычке, видимо - живут без него?
И как давно появились на рынке продукты генной инженерии?

Цитата
ecoil пишет:
А про конкуренцию корпораций не надо, никому это не интересно.
Кому, кроме Вас, не интересно?

Цитата
ecoil пишет:
У всех свои желудки
Вы  удивительно наблюдательны.
Изменено: Sapiens - 04.02.2011 10:40:58
Не судите опрометчиво.

Цитата
Sapiens демонстрирует начитанность: ...как бравый солдат Швейк, который хотел доставить поручику горизонтальную радость?
Опять всё не про то, одно бу-бу-бу. Поработайте немного Швейком, доставьте народу "горизонтальную радость". Ррасскажите о восторгах по повогу ГМП. О вкусовых качествах, о состязаниях гурманов, о калорийности, легкоусвояемости и многом другом. Не забудьте, что в кашерной пище нет ГМП.  Много интересного, но Вы это скрываете от нас, простых людей.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
ecoil пишет:
Не забудьте, что в кашерной пище нет ГМП.
А прежде всего там нет свинины. И что теперь - всем отказаться от сала из-за чьих-то религиозных домыслов?
Демагог Вы наш.
"Чем хрупче доводы, тем тверже точка зрения" С.Е. Лец
Цитата
ecoil пишет:
Не забудьте, что в кашерной пище нет ГМП.
Счастлив был от Вас узнать, что мои предки владели методами генной инженерии, как минимум, три тысячи лет назад.
Не судите опрометчиво.

Цитата
ecoil пишет:
...Электричество мгновенно захватило весь мир без сопротивления, уговаривать никого не пришлось. ...

Вы уверены в этом? А вот я знаю примеры совершенно противоположного характера. Так, мои знакомые проживающие в частном доме когда отапливались дровами то еду готовили на электроплите - специально купили капитальную напольную четырехконфорочную плиту. Но когда к ним провели газ то они эту вполне исправную и хорошо работающую плиту проадли и купили вместо нее газовую.
И таких как они - предпочитающих варить еду на газе а не на электричестве - весьма и весьма много.

В США на железных дорогах электровозы так и не смогли завоевать преобладающие позиции. Их используют только в отдельных местах но в целом там тепловозы преобладают. У нас в Уфе с главных улиц демонтируются трамвайные линии так как электричество и здесь не выдержало конкуренции с двигателями внутреннего сгорания.
Пользователь забанен 14.10.2014
Страницы: Пред. 1 ... 20 21 22 23 24 ... 92 След.
Читают тему (гостей: 2, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

генмодифицированные продукты