Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: 1 2 3 4 5 6 След.
RSS
Культурные помойки, необходимое звено культуры настоящей цивилизации.
Просьба высказываться по теме:

-Культурные помойки и сортировочные пункты - необходимое звено культуры настоящей цивилизации.

- Культурные полигоны захоронения (ТБО) - естественные права граждан на культурное возвращение продуктов хозяйствования в среду своего обитания.
(кстати, что такое права граждан на благоприятную окружающую среду?)

- Рекультивация (временно-постоянных) свалок и разведение на них растительности.
Дополнительные рабочие места в секторе утилизации и переработки ТБО.
Цитата
kech пишет:
Степпи, а вы не пробовали заводить отдельную тему ? Там бы и высказывались все, кому она интересна.
Вот и завела :)
Изменено: Степпи - 20.02.2009 16:52:55
Цитата
Степпи Балашова пишет:
в секторе утилизации и переработки ТБО.

Так это же целый пласт, проблема! Важнейший момент нашей жизни, совершенно неосвещенный и неосвященный. Приветствую Вас и выражаю солидарность. 8)
Изменено: Алексей Трофимов - 20.02.2009 06:29:00
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Да, это проблема и целый пласт, который сейчас не окультурен (в достаточной степени) не вызывает достаточного интереса у предпринимателей и не облагается налогом, политики и священники (популярных религий) предпочитают от этого "отворачиваться или смотреть через непрозрачные очки" или даже считают непристойным занятием (не знаю, что они там у себя считают или думают или хихикают) :)

Конкретно о пластах культурной укладки рассортированных или скомбинированных ТБО: Самосвально-бульдозерная технология (несмотря на своё быстродействие и относительную дешивизну) нехороша. По-моему значительную часть ТБО надо складывать вручную, вперемешку с почвой и разводить культурную растительность на таким образом структурированном пласте. И не обязательно вести всю массу ТБО далеко за город, часть можно и в пригорое использовать, и на на работу каждый день недалеко ходить. Вероятно это уже где-то делается, но инфу трудно отыскать и для наработки собственного опыта нужна материальная база.
Изменено: Степпи - 20.02.2009 08:50:36
Цитата
Степпи Балашова пишет:
. По-моему значительную часть ТБО надо складывать вручную, вперемешку с почвой и разводить культурную растительность на таким образом структурированном пласте

Вероятно, нужны специальные растения?
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Склады ТБО могут быть самые разные и растения могут быть самые разные (некоторые самосевом растут даже на аморфных свалках неразобранного мусора и неплохо растут).
Для очистки загрязнённых соков рекламируют специальные растения, вроде этой:
http://www.ecolife.ru/jornal/emed/1999-4-3.shtml
http://szmn.sbras.ru/HBC/2000/n06/f9.html
^_^ а какая красавица!
Сама пока такую ещё не пробовала разводить. Вообще опыт - дело наживное.
Изменено: Степпи - 20.02.2009 15:56:40
Цитата
Степпи Балашова пишет:
Для очистки загрязнённых соков рекламируют специальные растения, вроде этой

Действительно, микробный, растительный метод переработки отходов до конца ли раскрыт? Теперь я понимаю, почему свалки рекомендуется пересыпать слоями грунта. Может их еще надо поливать какими-то штаммами микробов? Добавлять колонии специальных дождевых червей в присыпаемый грунт? Споры, соответствующих ситуации, грибов? У Вас, я смотрю, материал на целую статью набран! :D

Цитата
а какая красавица.

Действительно, это явно гостья с иного прекрасного мира свалок. :D
Изменено: Алексей Трофимов - 21.02.2009 11:11:02
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
У меня даже не свалка, а склад (и помойка (без кавычек)), сруктурированная и многоярусная укладка из отборных штучек, вперемешку с грунтом и почвой, образующих систему ходов и полостей разного калибра, каскады тарелок, в которых растут корни растений водятся твари (на вид здоровые и красивые). Только прошлым летом начала и малоопытна в управлении таким биоценозом (хотя саму идею давно вынашивала, хочу такое и всё). Пока только модель полигона небольшого размера (в шаговой доступности от квартиры нет большей территории под солнцем, а садовые 6 соток далеко, чтоб каждый день туда ездить). Скорость деструкции полимеров в таком постепенно наращиваемом сооружении прирамидально-террасаной формы меня в принципе не волнует (да пусть хоть вечно не разрушаются), даже лучше если деструкция будет происходить не слишком быстро и у биоты будет достаточно времени и энергии окружающей среды.
Изменено: Степпи - 21.02.2009 12:20:58
Цитата
Степпи Балашова пишет:
у биоты будет достаточно времени и энергии окружающей среды.

Интересно Вы рассуждаете! То есть, гармония, возможные элементы, "продукты" деструкции, тут же потребляются биотой, как всегда, голодной и главный принцип партии под зеленым флагом, будет соблюден - здоровая экология. А что, ведь это решение, места, в принципе, хватит. Вопрос в проработке необходимых условий для конкретного климата. Гениально и экономически целесообразно. 8)
Изменено: Алексей Трофимов - 21.02.2009 16:18:16
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
главный принцип партии под зеленым флагом, будет соблюден - здоровая экология. А что, ведь это решение, места, в принципе, хватит. Вопрос в проработке необходимых условий для конкретного климата.
У меня больше затруднений возникает не в связи с климатом, а в правах законно копаться на этих свалках, которые на вид вроде бы бесхозны, но, проблемы как и у них:
http://www.eco-kovcheg.ru/think7.html
Цитата
Степпи Балашова пишет:
проблемы как и у них:

Это единственное, что может наше государство.
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Страницы: 1 2 3 4 5 6 След.
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Культурные помойки