Цитата |
---|
Вольт Ампер и иже с ним пишет: Вы хоть намекните в чем ваше новаторство? В том чтобы всех агентов и все механизмы иммунной системы назвать "нечто"? |
Я не оспариваю сам факт наличия иммунного ответа, это глупо оспаривать. Я просто допускаю то, чего не допускают другие. Что в целом ряде случаев роль иммунного ответа становится вторична. Микробы и вирусы, постоянно живущие в человеке, являются важнейшей частью общей защиты организма. Они защищают от внешних микробов и вирусов не только самих себя, но и своё тело-носитель (свою избушку на курьих ножках). Без них в целом ряде случаев исход будет летальный. В качестве примера упоминал индейцев Южной Америки. Даже гипотезу высказал про "боевых ослов" и "муловый фактор". Нужна же какая-то альтернатива антителам.
Законы Дарвина на всех уровнях работают миллионы лет. Их суть сформулирована ещё в 19 веке. Микробиологи об этих законах как будто не знают ничего. А зря. Моё новаторство, моя идея в том, что способы борьбы с ВИЧ глупо выдумывать в лабораториях. Глупо выдумывать то, что уже существует в природе, существуют миллионы лет. Одни вирусы в конкурентной борьбе с другими продуцируют долговременную защиту для себя и своего тела-носителя. Другие вирусы-антагонисты медленно, но верно выдавливают из тела-носителя своих конкурентов. Учёные 30 лет решают проблему ВИЧ. Но до сих пор не нашли ни первое (профилактическое), ни второе (лечебное).
Вывод: не с микроскопами им надо работать, а с животными, то есть с носителями других наборов микробов и вирусов. Если не получаются опыты с лабораторными мышами и кроликами, нужно идти в зоопарк, нужно ехать в африканские или амазонские джунгли. Замкнутое пространство научной лаборатории всё больше напоминает тёмную комнату, в которой ищут ту самую чёрную кошку, которой там нет, и никогда не было. Учёным дамам и господам пора заканчивать свои лабораторные изыскания и выходить на природу, на воздух.