Цитата |
---|
Sapiens пишет: Что Вам неясно и какой прок Вам в моих представлениях? Неясно, что окажется в начале списка? Смерть неизбежна. Что будет её причиной после решения проблемы возрастных заболеваний? Отметим заодно употребление Вами этого термина.
А прок есть, уверяю Вас. Немалый прок. |
Никогда не верил и не собираюсь верить бездоказательным уверениям.
В том случае, если проблема возрастных заболеваний будет решена , скорее всего на первое место в ряду смертельных факторов выйдет бытовая и производственная травма, которая уже сейчас в зависимости от года наблюдения и региона занимает 2-3 места. А может быть и не выйдет!...
Во всяком случае гаданием на кофейной гуще и мифотворчеством без фактов, которым грешат врачи, заниматься не собираюсь.
Сегодня возрастная патология занимает первое место в ряду медицинских проблем, и решать её нужно профессионально, а не методом "тыка". Ситуация более чем очевидная, не требующая домыслов, представлений, воображений и т.д.
P.S. Вы пользуетесь термином "причина" неправильно, на бытовом уровне. Причина как понятие - определённая форма взаимодействия (между двумя контрагентами).
Поэтому причина у смерти всегда одна и та же, тогда как факторов, провоцирующих смерть, может быть много.
Причина смерти - избыточность внешнего воздействия по отношению к защитным силам (возможностям) организма; хотите верьте, хотите - нет.
Тему о выводе причины чего угодно с помощью диалектики открывать я не стал: здешняя публика (и Вы в том числе), к сожалению, по праздности ума не в состоянии осилить диалектику даже в функции определения понятий. Тем более бесмысленно обсуждать с вами принно-следственные связи в природе ли, обществе, медицине...