Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 ... 71 След.
RSS
народная медицина, уместна ли она в официальной медицине?
Цитата
Алексей Муханкин пишет:
В уродстве, если верить Леонардо да Винчи, есть своя прелесть... Правда, это на любителя.
Увы, я не отношусь к таким любителям.
Вы мне совершенно не нравитесь.
Не судите опрометчиво.

Цитата
Sapiens пишет:

Вы мне совершенно не нравитесь.

Да кто бы сомневался?... Уродам по воспитанию, надо полагать, нравится только собственное отображение в зеркале. ...Под которое они норовят приспособить даже медицинский форум...

Взять, к примеру, тему о народной медицине. Автору невдомёк, что вопросы о "народной", "кибернетической", "интегральной"  медицине снимаются при усвоении истории медицины по ходу обучения в медицинском ВУЗе. Вместо демонстрации своих дефектов воспитания помогли бы лучше студенту разобраться, что относится к квалифицированной, что - к неквалифицированной медицинской помощи.
Изменено: Алексей Муханкин - 08.06.2010 15:08:25
Цитата
Алексей Муханкин пишет:
Уродам по воспитанию, надо полагать, нравится только собственное отображение в зеркале. ...Под которое они норовят приспособить даже медицинский форум...
Но у Вас этот трюк не выйдет.
Не надейтесь.

Цитата
Алексей Муханкин пишет:
что вопросы о "народной", "кибернетической", "интегральной" медицине снимаются при усвоении истории медицины по ходу обучения в медицинском ВУЗе.
Как видите, не снялись.
Тем более, что этот самый курс составлен так, что скорее вызывает отвращение к истории,  нежели интерес к медицине.

Цитата
Алексей Муханкин пишет:
Вместо демонстрации своих дефектов воспитания помогли бы лучше студенту разобраться, что относится к квалифицированной, что - к неквалифицированной медицинской помощи.
Указывайте своим несчастным студентам, господин доцент.

А квалифицированная и некваифицированная медицинская помощь различаются по критерию успешности.
Не столь уж редки случаи, когда неквалифицированной оказывается работа доцента, а квалифицированной - деревенского костоправа или травозная.
Изменено: Sapiens - 08.06.2010 17:29:19
Не судите опрометчиво.

Цитата
Sapiens пишет:
А квалифицированная и некваифицированная медицинская помощь различаются по критерию успешности.
Не столь уж редки случаи, когда неквалифицированной оказывается работа доцента, а квалифицированной - деревенского костоправа или травозная.

" ... по критерию успешности..."   Вот как!...

А в чём же он выражается этот "критерий успешности", различающий квалифицированную и неквалифицированную помощь? Умолчание в данном случае говорит гораздо больше.

Общественно-полезная деятельность врача в строгом смысле этого слова заключается в переводе пациентов из состояния болезни в состояние здоровья. К сожалению, медики до сих пор не освоили понятий "здоровье" и "болезнь", поэтому в своих действиях ориентируются в основном на симптоматику. Есть симтомы - лечим, чтобы их ликвидировать, нет симптомов - сидим, сложа руки, и ждём, когда они появятся (когда регулярно уже поздно что-либо предпринимать).

Мил человек, возможно, для Вас это новость, но такое отношение к врачебному делу уже давно стало малопродуктивным. Иначе откуда бы взялись нынешние медицинские проблемы, которые сегодня не имеют удовлетворительного практического решения?  

Обсуждая вопрос о квалифицированной и неквалифицированной медицинской помощи, в качестве критерия и конечной цели врач обязан ставить на первое место возвращение здоровья пациента. И пока у него отсутствует знание о том, что такое "здоровье", а ведущими показателями благополучия будут оставаться температура тела, цвет кала, клетки крови и т.д. и т.п., он действительно мало чем будет отличаться от костоправа..

..Относительная квалификация которого, основанная на методе "тыка", разумеется, будет выше, чем у человека, не имеющего вообще медицинского опыта.
Изменено: Алексей Муханкин - 09.06.2010 11:46:57
Цитата
Алексей Муханкин пишет:
. К сожалению, медики до сих пор не освоили понятий "здоровье" и "болезнь", поэтому в своих действиях ориентируются в основном на симптоматику.
А почему эти понятия не прививаются в институте? Вот почему отдельные люди понимают что это за понятия и как надо лечить, а другие нет и лечат симптоматику?
Цитата
Алексей Муханкин пишет:
Иначе откуда бы взялись нынешние медицинские проблемы, которые сегодня не имеют удовлетворительного практического решения?
Они "вылезли" на поверхноть после успешного разрешения других медицинских проблем: особо опасных эпидемических инфекций и раневых инфекций, туберкулеза, детской смертности, врожденных аномалий, акушерской смертности.
До многих современных проблем человеку еще надо дожить.
То, что сегодня не имеет  "удовлетворительного практического решения", будет решено.
Вот, кстати:
Израильские ученые нашли способ лечения меланомы в летальной стадии
http://www.newsru.co.il/health/09jun2010/melanoma302.html

А на первый план выйдут другие проблемы.
Кто-то будет работать над их решением, а кто-то кудахтать, что:
Цитата
Алексей Муханкин пишет:
такое отношение к врачебному делу уже давно стало малопродуктивным. Иначе откуда бы взялись нынешние медицинские проблемы, которые сегодня не имеют удовлетворительного практического решения?

Цитата
Алексей Муханкин пишет:
И пока у него отсутствует знание о том, что такое "здоровье",
А у Вас, господин доцент, такие знания присутствуют?
Не судите опрометчиво.

Цитата
Максим Чуприн пишет:
А почему эти понятия не прививаются в институте?
Прививаются, со страшной силою:
Medicae cura aegrotum sed non morbum.
Всю плешь проели этакими декларациями.
И не только декларациями.
В курсах факультетских и особенно госпитальных дисциплин Вас будут учить именно этому: лечить больного, а не болезнь.

Но потом, когда Вы окажетесь в реальной медицине, увидите и почувствуете, что учили-то вас правильно, но...
Французы говорят, что в одно НО можно загнать весь Париж...
Реальная жизнь очень отличается от академических представлений.
Не судите опрометчиво.

Цитата
Sapiens пишет:
Реальная жизнь очень отличается от академических представлений.
Мда жалко конечно. Но буду стараться лечить именно больного , а не болезнь. У меня все еще впереди)
Цитата
Максим Чуприн пишет:
Но буду стараться лечить именно больного , а не болезнь. У меня все еще впереди)
Да преследует Вас удача!

А про реальность можете почитать здесь, на моей страничке на "Хай Вэе":
http://h.ua/story/71113/
http://h.ua/story/106900/
http://h.ua/story/103944/
И так далее.
В навигации разберетесь.
Милости прошу, коллега! :)
Не судите опрометчиво.

Максим Чуприн спррашивает:

Цитата
А почему эти понятия не прививаются в институте? Вот почему отдельные люди понимают что это за понятия и как надо лечить, а другие нет и лечат симптоматику?

Да потому что ни один профессор ( в том числе и Sapiensто) не знает, что такое заболевание как процесс. Вот поэтому и декларируют одно, а обучают куппировать симптом.
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 ... 71 След.
Читают тему (гостей: 3, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

народная медицина