Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
Раз заговорили об учебе то вот еще вопросик который меня мучает долго уже. Вот я работаю на скорой если надо то везем в больницу больного. Но в больнице вот интересная штука все обозленные,кричат,ругаются и врачи и в большей степени медсестры. Я заметил одну штуку вот если сидит молодой врач дежурит ну там год или два после окончания интернатуры то он как собака цепная готов порвать и скорую и больного мол че вы его привезли. А вот если выходит дядечка лет 45-50 какой нибудь со статусом доцента или что то в этом роде. Правда это бывает редко. То он почему то жизнерадостный, веселый, все хорошо и внятно объясняет, не кричит, не хамит. Вот скажите почему так?
|
|
|
Он уверен в себе, знает себе цену и ему нет надобности самотверждаться и создавать видимость своей значимости при помощи суеты и истерики.
Не судите опрометчиво.
|
|||
|
|
|||
|
Иногда они самоуверены, но это не одно и то же.
Не судите опрометчиво.
|
|||
|
|
|||
|
Главные, на мой взгляд, я тебе назвал. Есть еще. Сеньор, который появляется в приемном покое от случая к случаю, спокоен уже потому, что он не все время крутится в этом аду ( а приемное - ад кромешный, кто знает, тот понимает). К тому же, его зовут в качестве консультанта - со всем уважением и почтением - в отличие от врача приемного покоя, которого рвут на части в самом прямом смысле. И еще: "советчик - не ответчик", слышал такую формулу? Что бы консультан не насоветовал, вот за этого конкретного больного отвечвет его лечащий/принимающий врач. Случись что - важный дядя будет только свидетелем (если захочет).
Здорово программа изменилась, однако. Вы же еще ни бе, ни ме в топ-анатомии. Да уж.... Ну, ладно. Если этот парень преподает - он в этой мясорубке крутится только частично. И к нему другое отношение и другой с него спрос. Это долго объяснять, потом сам поймешь: в коллективе больницы, особенно клинической, очень сложные межличностные отношения. Там куча нюансов и оттенков. В общем, если доктор - преподаватель, он уже немножко "над", на Олимпе чуток. Вот у него и спокойствие олимпийское. Но то, что ты сказал - это тоже важно. Это базис.
Не судите опрометчиво.
|
|||||
|
Здесь у Вас логическая дырка. Процесс обучения, в ходе которого осуществляется передача сведений, знаний, опыта по специальности, требует 2-х активных участников: дающего (учителя) и берущего (ученика). Если кого-то из них отсутствует, чаще всего это ученик, который предпочитает учёбе разгильдяйство, учёба не пойдёт впрок. Самобучение же в значительной степени сводится к поиску нужного учителя: людей или книг, которых может и не оказаться в пределах медицинского ВУЗа. Особенно в тех случаях, когда речь идёт о науке, поскольку медицина не наука, а ремесло. Встретить случайно специалистов, способных лечить и болезнь (а что это такое?) и больного (чем отличается живой объект от неживого?) сегодня невозможно. Их попросту не существует. ...К сожалению, радужные надежды студентов на светлое будущее рассыпаются в прах, когда они сталкиваются с рутиной современного здравоохранения. Может быть только единицам из них суждено пройти тяжкий путь познания. Поэтому дай-то бог Вам хотя бы стать просто врачом, избежав превращение в функционера, нацепившего по случаю белый халат.
Изменено:
Алексей Муханкин - 10.06.2010 16:02:07
|
|||
|
Sapiens пишет:
Нет не вру :evil: А вот вы, Врете :!: Приведите хоть один пример лечения больного с повышенным А/Д (их бедных около 25% в любой стране), который вы изучили на "госптиталке". |
|||
|
Вы поверите. Разумный же человек поймет, что требование, вроде Вашего, может выдвинуть только неразумное существо.
Не судите опрометчиво.
|
|||
|
Sapiens. Вы как всегда пытаетесь слукавить и уйти от прямого ответа на прямой вопрос.
Вот приведите пример лечения больного с «гипертонической болезнью», а не купирования симптома и посмотрим, поверю ли я Вашим бредовым умозаключениям или нет.
Безосновательно утверждать, что на «госпиталке» учат лечить больного (патогенез), а не сочетаный или атипичный «диагноз». А указать на неразумную ложь может и должен каждый разумный. |
|||||||
|
|||||||