Страницы: Пред. 1 ... 63 64 65 66 67 ... 129 След.
RSS
Брехня... Брехни... Брехне... Брехнею... О БРЕХНЕ. Гомеопатия., Гомеопатия - как суперуспешное шарлатанство.
это паранойя
Изменено: Dmitry Pecherin - 04.06.2014 18:20:00
Цитата
Dmitry Pecherin пишет:
Это не есть проблема перехода нежить - жить.
Интересно бы исследовать корреляцию нанойности мозгов и длины постов.
Или паранойности.
Не судите опрометчиво.

Цитата
Sapiens пишет:
Интересно бы исследовать корреляцию нанойности мозгов и длины постов.
Или паранойности.

Давно подмечена интересная закономерность: чем бредовее пост на форуме, тем он почему-то длиннее. Вот почему исследование этой  проблемы не включено в программу работы РАН?
В споре рождается не истина, а победа.
Цитата
skrinnner пишет: Давно подмечена интересная закономерность: чем бредовее пост на форуме, тем он почему-то длиннее.
Эта закономерность имеет хорошую корреляцию с "законом 7%". К чему бы это?
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Когда нечего сказать по фактам строительства и распределения жилья в РАН, то  лучше поговорить о паранойе.
Что вижу, то пою. ;)
Не судите опрометчиво.

Цитата
Dmitry Pecherin пишет: Когда нечего сказать по фактам строительства и распределения жилья в РАН, то лучше поговорить о паранойе.
Ничего удивительного, они любят балагурить про паранойю. А я Вам скажу, что распределять жильё в РАН не надо. При рыночной экономике его нужно просто покупать. Хороший ученый должен иметь соответствующую зарплату. Вот и вся реформа РАН.  Имеется хороший алгоритм, как это устроить. А Вы боретесь с математиком Осиповым. Контрпродуктивно...
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
ecoil пишет:
Хороший ученый должен иметь соответствующую зарплату.

Это палка о двух концах.
Чем выше зарплата у хороших учёных, тем больше пройдох будет на рабочих местах, предназначенных для хороших учёных. Для хороших учёных важнее не зарплата, а возможности для хорошей работы.  Зарплата должна быть просто достаточной для нормальной жизни, без гламурных излишеств.
В споре рождается не истина, а победа.
Цитата
skrinnner пишет: Чем выше зарплата у хороших учёных, тем больше пройдох будет на рабочих местах, предназначенных для хороших учёных. Для хороших учёных важнее не зарплата, а возможности для хорошей работы. Зарплата должна быть просто достаточной для нормальной жизни, без гламурных излишеств.
Вы, конечно, правы. Но это одно и то же, хорошая работа и хорошая зарплата. Для обеспечения этих условий нужна подвижная система, отбрасывающая пройдох и стимулирующая эффективных ученых. Но с чего-то надо начинать. Проще всего с зарплаты и условий её назначения.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
ecoil пишет:Вы боретесь с математиком Осиповым. Контрпродуктивно...
Изменено: Dmitry Pecherin - 04.06.2014 18:21:03
Страницы: Пред. 1 ... 63 64 65 66 67 ... 129 След.

Брехня... Брехни... Брехне... Брехнею... О БРЕХНЕ. Гомеопатия.


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее