№04 апрель 2024
Вот как делаются полтергейсты: А потом, если бы реальным посетителям не объяснили, что это розыгрыш, то получилась бы куча свидетелей феномена (!!!) телекинеза, осуществленного посреди белого дня в центре города.
Изменено:
donPavlensio - 23.03.2014 10:58:15
"Чем хрупче доводы, тем тверже точка зрения" С.Е. Лец
|
|||
|
|
Вы, уважаемый, хоть сказать то можете: феномен с идеомоторикой можно записать на видео, и зафиксировать его наличие при помощи приборов - тех же миографов? Или убегать от всего, в т.ч. когда требуются ответы и ответственность за сказанное ( а не забудем, Вы - автор темы) - это у Вас в крови? Или в идеомоторику и у Мессинга и у Яшкова нужно ВЕРИТЬ? Сказали слово "идеомоторика" - доказывайте, что она. А не трындычите типа: если не она, то получается, что если не находим достойного объяснения, то давайте, будем верить, что идеомоторика, братцы. Тьфу, китайгородщина.
Изменено:
В.Архангельская - 23.03.2014 14:05:18
|
|||||||
|
|
|
Позор - это когда взрослый мужик верит в сказки фантазирующих вралей и безмозглых сплетников. Хотя, для возраста на аватарке Димы это вполне простительно 
В споре рождается не истина, а победа.
|
|||
|
|
.
(Обратите внимание на 01 мин. 12 сек. после того как упал диван, очень быстро возникает и исчезает некое "туманное образование"). (Обратите внимание как раскручивается туалетная бумага, как бутылочка в шкафу движется в обратном направлении внутрь шкафа, как зажигается свеча и тд)
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||||||
|
|
|
Ну чего, кадров, подтверждающих идеомоторику в выступлениях фокусников (ли?) нет и, вероятно, не будет. Зато прыгающий над тв-тумбой телик в первом варианте уже есть. Мужик молодец, снизу тоже подснял.
Материалист не то чтобы камеру в руки взять, с катушек бы съехал из-за несостыковки стандартов в своей башке с увиденным, самое лучшее, что выдал бы ему мозг - ты сошел с ума, дорогой носитель меня, а дальше по Кандыбе - внушение о шизо, чтобы и окружающим так тоже казалось, что видевший ку-ку. Дима, пока посмотрела вариант 1: круто. Учитесь, материалисты. Телик скачет, как я поняла, пока танец по нему не прекращается. |
|
|
|
|
|
Кстати о материализме.
Ну очень прошу госпожу Архангельскую изложить тут ее еще более материалистическое об'яснение трюков Мессинга.
Не судите опрометчиво.
|
|
|
|
Некстати. Потому что о материализме говорите Вы. По Вам материалист - это человек, который не допускает сомнений; если он говорит слова " не знаю, не знаю" - он уже не материалист. По Вам материалист тот, кто слова "может быть" спокойно отождествляет со словами "вернее быть не может". Тот, кто находит, что здесь в этой теме приведены Вами аргументы и факты того, что Мессинг использовал идеомоторику - настоящий верун. И не материалист. Или извращенец, который думает, что он - материалист. Или вралька. Тогда позор ему. Поэтому говорю в 2002 раз : пока не покажите где там у Вольфа Григорьевича была идеомоторика, уважаемый автор темы, произнесший слово "идеомоторика" в разговоре о Мессинге, просить меня хоть о чём-то в этой теме для Вас - бесполезняк. По любасу придется показывать и доказывать. Видео, аппаратурка там всякая... Пойду Димкин полтергейст досматривать.
Изменено:
В.Архангельская - 23.03.2014 19:19:59
|
|||
|
|
|
|
В посте 3385 слово материалист подразумевалось в том смысле, который придает ему автор темы.
|
|
|
|
|
Есть такое дело, быстро перемещается со стороны стены,где ТВ в сторону кресла. Рисунки одного из детей? Младшего? Впоминается х (художественный) /ф "Человек - мотылек", в фильме говорится, что в фильме использованы реальные факты, многие американцы определенной местности видели непонятных существ с красными (или светящимся красным) глазами. Само существо в фильме говорит герою Ричарда Гира, что его внешний вид зависит от мыслей человека на него смотрящего. Оно, (да простит меня Sapiens, ведь фильм то худож.) читает текст (по телефону  ) предлагаемый Гиром, уточню - книга Гиром закрыта, свет в комнате выключен, шторы на окнах зашторены, Гир давая задание сам не знает, что за текст на данной странице. А с какой целью мужчина в варианте 2, кладет гадальную (?) доску под диван?
Изменено:
В.Архангельская - 23.03.2014 20:39:33
|
|||
|
|
|
Ну, мало ли кто когда и над чем смеялся. Это ничего не доказывает и ничего не опровергает. Гипноз, во-первых, явление уверенно воспроизводимое, и поэтому может быть предметом научных исследований. А во-вторых - это информационное явление, происходящее в мозгу, и оно не нарушает никаких физических законов. Полтергейст же - это наглое нарушение всех твёрдо установленных и доказанных физических законов, и прежде всего - закона сохранения энергии. Поэтому, для того, чтобы отнестись к нему серьёзно, нужны более весомые доказательства, чем рассказы о "свидетельствах очевидцев" и неизвестно как состряпанные видеоролики. При современном развитии видеотехники можно такого "наснимать"...
В споре рождается не истина, а победа.
|
||||
|
|
||||
