Планеты и орбиты, по которым они движутся - объективная реальность.
У кого-нибудь психически нормальных людей есть сомнения в реальности планет?
Разногласия были только о форме реальных орбит.

Световые волны - тоже объективная реальность.
Кстати, уточню: в истории с Юнгом и Френелем речь шла о характере реальных световых волн.
Оба признавали волновую природу света и оба доказали, что это поперечные волны. Только доказали независимо друг от друга и разными способами.

Эрнест Мах возражал против теории. То-есть пртив определенных умозаключений.
Он отрицал реальность атомов и молекул. Так он ошибался, поскольку реальность атомов и молекул доказана в неопровержимых опытах.
Резерфорд не отрицал  реально существующей атомной энергии. Он просто не придумал, как её использовать.
Эдисону не нравился переменный ток. Но он же не говорил, что переменного тока не существует.
Линдберг не понимал возможностей ракетной техники. Но ракеты реально существуют.
============================================================­=============
Ваши,  с позволения сказать, аргументы нчего не стоят и ничего не доказывают.
Поскольку ошибки и разногласия всегда касались реально существующих вещей.
Рельных априори  или реальность которых была неопровержимо установлена.

А вот реальность всех этих чудес, о которых Вы нам тут повествуете, не доказана.
Вот когда Вы или кто-то Вам подобный неопровержимо докажете  реальность  всех этих барабашек с телепатиями, тогда их можно изучать и обсуждать объективные данные опытов с ними.

А пока вы пытаетесь заставить нас решить важнейший вопрос: кто сильнее - баба Яга или Кащей бессмертный?