| Цитата |
|---|
| Gavial пишет: ...Что ж вы своей нашего "провидца" так невежливо по носу-то щелкнули? Без малейших сомнений: ... так оно и есть. Могучий интеллект, уже пометивший своим вниманием столь различные области, как литература, самолетостроение и фундаментальные законы Природы, ждет аплодисментов своему таланту экстра-теледиагноста, и... Такой облом! |
Что Вы ссылку эту так упоминаете:
Вам ответил на Ваш спектакль подобным и дал же вторую ссылку, которая прошла мимо Ваших глаз – не говоря уже о её содержимом и на какие источники ссылается… Вы же нам пример преподнесли, состряпан с Ваших только слов, в который нам надо поверить на слово. А кто знает, как было в действительности. Чтобы узнать действительность, надо хотя бы было слепого расспросить, что и как… Вариантов уйма: он мог за утра дважды пройти и в первый раз наткнуться лбом на ветку, а во второй раз шёл при Вас… или не полная слепота, а тёмные очки из-за не привлекательного вида глаз для окружающих… и много других примеров можно ещё привести, которые Вы не приняли во внимание и не спросили у слепого гражданина (из-за понятной причины…), что способствовало остановиться у ветки. Да и откуда нам знать о Вашем адекватном состояние на то время – может это было после трёхдневной свадьбы друга и Вам после изрядно выпитого спиртного и белка экстрасенсорная пробежала (шутка). Вот подобные примеры с такими случаями и дают повод для брехологии и трёп непонятно о чём на два десятка и более страниц.

Начните с предложения Дмитрия777:"Предполагаю, что ощущение постороннего взгляда на себе, из этой же оперы. У вас бывает такое, вы не видите кто смотрит, но ощущаете, что на вас смотрят?

