Теория относительности - где правда и вымысел? | Форум портала «Наука и жизнь»

BETEP IIEPEMEH

Гость

27.04.2010 11:46:33

Семенов, Вы читать умеете? Я Вам уже ответил. За ответом на свой вопрос отправляйтесь на 300 лет назад прямиком к Гюйгенсу, чтобы он Вам объяснил основы волновой оптики. Смешно обсуждать с человеком СТО, если он плавает в вопросах физики, отстоящих от СТО/ОТО на 200 с лишним лет.

Степпи

Гость

Имя #1662

27.04.2010 12:21:49

Цитата
АСеменов пишет: В обеих системах отсчёта ствол лазерной пушки направлен перпендикулярно движению ракеты.

При движении относительно наблюдателя (В) лазерная пушка (или любой другой излучатель ЭМ волн) "косеет" в согласии с преобразованием Лоренца, и при излучении ЭМ волн (с косыми фронтами) сообщает им толчки (импульсы силы давления излучения) уже наискосок, перпендикулярно фронтам. При этом (непрерывно излучаемый) лазерный луч (обрис его мнгновенного положения пространстве) с перекошенными волнами в обеих системах отсчёта сохраняет вертикальное положение, но движется-смещается в сторону вместе с излучателем относительно наблюдателя (В).

Изменено: Степпи - 27.04.2010 12:22:51

АСеменов

Посетитель

Сообщений: 707 Баллов: 12 Регистрация: 24.02.2009

Имя #1663

27.04.2010 12:31:20

Цитата
Степпи Балашова пишет: [ излучатель ЭМ волн) "косеет" в согласии с преобразованием Лоренца,

Я нашел противоречие в релятивистской теории, поэтому преобразования Лоренца под большим вопросом.
Моя версия в теме "Очередной поиск внутренних противоречий СТО" не опровергнута уже шесть дней (не считая выходных)

E-mail

Степпи

Гость

Имя #1664

27.04.2010 12:36:40

Цитата
АСеменов пишет: Я нашел противоречие в релятивистской теории,

Мне Вы это найденное противоречие никак пока не представили (дря рассмотрения и проверки), только обявили, что что-то нашли.

Изменено: Степпи - 27.04.2010 12:38:37

АСеменов

Посетитель

Сообщений: 707 Баллов: 12 Регистрация: 24.02.2009

Имя #1665

27.04.2010 12:45:27

Цитата

Степпи Балашова пишет:

Цитата
АСеменов пишет: Я нашел противоречие в релятивистской теории,

А как Вам её представить? она здесь, в "Посиделках...." "Очередной поиск внутренних противоречий СТО"...девятая тема сверху.

E-mail

BETEP IIEPEMEH

Гость

Имя #1666

27.04.2010 12:59:49

Цитата
АСеменов пишет: Моя версия в теме "Очередной поиск внутренних противоречий СТО" не опровергнута уже шесть дней

Семенов, не смешите. Ничего Вы не нашли, и версий то у Вас никакой так до сих пор и нету, в связи с чем и ее "опровержений" уже шесть дней нет.

АСеменов

Посетитель

Сообщений: 707 Баллов: 12 Регистрация: 24.02.2009

Имя #1667

27.04.2010 13:07:05

Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет: в связи с чем и ее "опровержений" уже шесть дней нет.

В той партии (теме) Ваш ход.

E-mail

АСеменов

Посетитель

Сообщений: 707 Баллов: 12 Регистрация: 24.02.2009

Имя #1668

27.04.2010 13:14:41

Цитата
Степпи Балашова пишет: в согласии с преобразованием Лоренца,

Согласен. В этой анимации с помощью преобразований Лоренца и его соратников можно объяснить всё, то угодно. :cry:

Изменено: АСеменов - 27.04.2010 13:16:00

E-mail

BETEP IIEPEMEH

Гость

Имя #1669

27.04.2010 13:20:19

Цитата
АСеменов пишет: В той партии (теме) Ваш ход

Не хочу отвечать на каждую глупость, сказанную Вами. Тем более, что в данном случае она столь очевидна, что ответ лежит на поверхности. Возьмите обычную резинку (можно от трусов, роли не играет) и примените к ней те же самые рассуждения. Придете к противоречию. Вполне понятно, это означает лишь ошибку в Ваших рассуждениях, а не проблемы теории растяжения резинок от трусов. Подумайте, может быть сможете хотя бы с такой подсказкой сами найти противоречие в своих домыслах, мне право надоело Вас тыкать носом в постоянные ошибки.