Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: Пред. 1 ... 489 490 491 492 493 ... 710 След.
RSS
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Цитата
Gavial пишет:
Прям-таки исчисление само по себе - вне всякой связи оснований с объективным миром?
Математика связана с объективным миром, это всем известно. Выводы из этого исчисления - это существование мегамира и микромира как его функции, проверяемы.
Цитата
А физики-то и не знали...
Приборов нет для непосредственных замеров на атоме для выяснения его состава.
Цитата
Да что Вы говорите! Если бы Ваше "исчисление" предсказало сей феномен до открытия квазаров, цены бы ему не было.
Здесь это разные вещи. Квазары в общепринятом - это стандартные чёрные дыры. В заявленном - это объекты ОНОП. Должна прослеживаться разница в параметрах.
Цитата
Значит, у Вселенной есть центр? Ну, а мы, выходит, на "периферии"? Дело за малым - математически определить, где этот "центр", а когда в рассчитанной точке небесной сферы телескопы обнаружат нечто похожее, будет Вам щастье!
С квазарами припозднились малость, так хоть здесь-то не оплошайте.
Должен существовать градиент тяжёлых металлов в направлении на Гигаблазар, так как, в противовес существующему, не имеющему представления откуда берутся тяжёлые металлы, заявленное указывает на Гигаблазар как на источник упомянутых.
Цитата
А куда Вы их направляли? Серьезные ученые на этом форуме, боюсь, гости редкие.
Присутствующим учёным и направляю своё заявление.
Цитата
Кто конкретно не выполняет? МЧС? Приведите конкретные факты, и если они подтвердятся... Это форменное безобразие!
Свои обязанности не выполняют все госорганы, так как должны рассматривать серьёзные, продуманные, обоснованные предупреждения о грозящей катастрофе и принимать соответствующие меры. На то они и поставлены его величеством. Всем легко не замечать и очень удобно ничего, дополнительно к привычному, не делать. Оправданно предъявлять им, органам, претензии публично.
Цитата
Мне, по большому счету, плевать, по какому азимуту лежит центр Вселенной, и есть ли там некий "блазар". МЧС, полагаю, тоже.
Если существует Гигаблазар, то существуют поправки в области микромира, чреватые ядерным взрывом фантастической мощности.
Изменено: Алексей Трофимов - 25.03.2014 21:31:43
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Нужно понимать, что рассматриваемое заявление касается строго математики. И уже затем могут быть рассмотрены его приложения в различных науках.
Изменено: Алексей Трофимов - 25.03.2014 09:53:17
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Алексею Трофимову: а как Вам такое понятие, как "математическое пространство" - обосновать которое попытался некто Попов в теме о теории относительности Энштейна на сайте http://kommunika.ru/?p=10104 и, в частности, в комменте от 24 марта 2014 г. в 6:42. Да и с квазарами не все так однозначно, мол, это "обыкновенные черные дыры". И например, об этом на сайте "Наука и техника" ( sci.forblabla.com ) - "Загадочные квазары и пульсары".
Изменено: Виктор Качан - 25.03.2014 13:42:40
Цитата
как Вам такое понятие, как "математическое пространство" - обосновать которое попытался некто Попов в теме о теории относительности Энштейна на сайте http://kommunika.ru/?p=10104 и, в частности, в комменте от 24 марта 2014 г. в 6:42.
Там говорится об абсолютном пространстве. Среди пространств  математики это можно относить к евклидову пространству.
Цитата
Да и с квазарами не все так однозначно, мол, это "обыкновенные черные дыры". И например, об этом на сайте "Наука и техника" ( sci.forblabla.com ) - "Загадочные квазары и пульсары".
Ничего в этой статье не содержится, противоречащего современным представлениям о квазарах как именно чёрных дырах в центрах молодых галактик ранней Вселенной, которые они экранируют своим блеском.
Изменено: Алексей Трофимов - 25.03.2014 21:28:01
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Алексею Трофимову: и чё - надо понимать, пока это самое "математическое пространство" не в силах освоить и объяснить то, что астрономы и физики нынче определяют квантовой сингулярностью черных дыр? Или как?
Виктор Качан,
В заявленном ракурсе взгляда, ЧД - это стандартные объекты ОНОП, по крайней мере, трёх уровней: Стрелец А, Кентавр А и Гигаблазар. (Количество уровней уточняется) Последнее необходимо проверить через, например, выяснение факта существования газовых гигантов.
Изменено: Алексей Трофимов - 26.03.2014 19:17:37
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Значит, граждане мировые судьи, объёмный анализ Вас не заинтересовал. Вам не нужно знать из чего состоят планеты и прочая. У Вас имеются теории на сей счёт.
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Алексей Трофимов пишет:
Математика связана с объективным миром, это всем известно.
Да? Тогда покажите мне por favor объективное материальное проявление мнимой единицы.
Цитата
Приборов нет для непосредственных замеров на атоме для выяснения его состава.
Зато это "единое образование" очень успешно колется на кусочки и собирается из кусочков вновь. Но самое странное в том, что некоторые "единые образования" живут практически вечно, а другие разваливаются за минуты и секунды.
Цитата

Значит, граждане мировые судьи, объёмный анализ Вас не заинтересовал.
Почему же, очень интересный блокбастер бы получился, только представьте:
Алексей Трофимов, открывший новый анализ, гласом вопиющего в пустыне на форуме НиЖ предупреждает нас, что Юпитер вот-вот бабахнет.
вариант сценария а) Трофимов не докричавшись до властей, находит таки частного инвестора для того, чтобы построить челнок и смыться КЕМ с обреченной Земли. Юпитер бабахает, в последние минуты президент США/России молится в церкви, ученые дорывают последние волосы на своих лысинах, лепечут "мы не слушали!". Спасенные человечки под руководством лидера ищут новые миры для обжития.

вариант сценария б) все то же самое, но инвестора не находится, все гибнут. Через тысячи лет корабль пришельцев обследуют едва дышащую/погибшую Землю и, используя информацию с золотого диска, запечатанного на Вояджере клонируют и реинтродуцируют человеков. На Земле или еще где-то.

Народ пойдет обязательно. Главное спецэффектов забацать побольше.
"Чем хрупче доводы, тем тверже точка зрения" С.Е. Лец
Алексею Трофимову: но физики понятие квантовой сингулярности ввели для бесконечно малых объектов, но обладающих такой же бесконечно большой гравитацией и именно такие объекты и нарекли "черными дырами". У математиков же по этому поводу пока что "ни гу-гу". И связь между образованием и существованием газовых гигантов и квантовой сингулярностью того, что сегодня принято определять "черными дырами", как то не просматривается. Ну разве что тогда, когда эти газовые гиганты (и не только они) "затягиваются" и исчезают в этих "черных дырах".
Цитата
donPavlensio пишет:
Тогда покажите мне por favor объективное материальное проявление мнимой единицы.
Имеется в виду, что математика использует в построениях абстракции, модели реальных вещей.

Цитата
Зато это "единое образование" очень успешно колется на кусочки и собирается из кусочков вновь.
Это не доказывает то, что оно из них состоит. Например, вода разделяется на капли, но не состоит из последних.
Цитата
Юпитер вот-вот бабахнет.
Здесь Юпитер не бабахнет. Здесь люди, сами того не зная, могут собрать бомбу. Надо экспериментировать, проверять теории.
Цитата
Виктор Качан пишет:
У математиков же по этому поводу пока что "ни гу-гу".
Теория ЧД хорошо проработана, почитайте.
Цитата
связь между образованием и существованием газовых гигантов и квантовой сингулярностью того, что сегодня принято определять "черными дырами", как то не просматривается.
Представление о газовых гигантах может быть рассмотрено как решающий эксперимент  момента истины  для заявленного и общеизвестного математических взглядов.
Изменено: Алексей Трофимов - 02.04.2014 16:48:12
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Страницы: Пред. 1 ... 489 490 491 492 493 ... 710 След.
Читают тему (гостей: 7, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Математика как метод познания в гносеологии


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie на вашем устройстве. Подробнее