Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Страницы: Пред. 1 ... 709 710 711 712 713 ... 715 След.
RSS
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Как взгляд:
-- Пройти /,/ нельзя /,/ остаться.

Цитата
Петр Тайгер цитирует:
..... Русский перевод - Большой взрыв - выглядит более солидно и потому кажется более физичным, что многих вводит в заблуждение. Раз был взрыв, значит, было и место взрыва, и то, что взорвалось... На самом деле у расширения Вселенной центра быть .....
Цитата
Алексей Трофимов на щит:
.... когда центр именно существует. А если не в теме, то зачем рассуждать о неизвестных Вам вещах?
Безусловно:
-- Тонкость \в\ корректности!!  ;)  !!
К  "не"малой  концептуальности ...... расстановки акцента.
Пожалуй, так:
-- Центр Вселенной -- "Время и Пространство",  вокруг котор/ОГО/  изменения и события позволяют реализовывать (и исследовать)  "Действие Физического Закона".
При всём этом:
-- Эволюция, как изменение развития -- есть -- один из последовательных шагов реализации.

Как  :)  притча:
-- Пройти /,/ нельзя  остаться.
Изменено: Случайный прохожий - 14.08.2021 18:55:58
Цитата
Петр Тайгер:
-- Кризис современной философии проистекает .....
Алексей Трофимов:
-- Важно совершенствовать математику.
От логического следа .....:
Цитата
-- МАТЕМАТИКА  есть  ФИЛОСОФИЯ  совершенства обозначения действия.
Цитата
Алексей Трофимов пишет:
Если Вы в теме, то должны бы знать, что здесь предлагается совсем иная эволюция Вселенной, когда центр именно существует. А если не в теме, то зачем рассуждать о неизвестных Вам вещах?
Понятно. Извините.
Кризис современной философии проистекает из неудовлетворен­ности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать уста­новленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
Цитата
Извините.
Ну что Вы, какие пустяки!
Изменено: Алексей Трофимов - 11.09.2021 21:47:49
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Уважаемые!
По ходу обсуждения на математическом факультете моей работы, аннотация приобрела следующий вид:
                                                                       
Мной вводится представление о пределе определимости по плотности значения. В таком ракурсе на математическом поле значений получается градиент как частная производная плотности значения по направлению ∂P/∂r = gradP, где ∂P – дифференциал значения, ∂r – дифференциал направления градиента, gradP – производная.  Следовательно, элементарный уровень плотности на поверхности уровня P(xyz)=С выразится: ∂P = gradP ∂r.
Соответственно, интеграл подсчитывается: P = ∫gradP ∂r.
Поскольку речь идёт о неоднородности в радиальном направлении, то плотность уровней изменяется также через понятие предела определимости. То есть, однородное по плотности поле разбивается на ряд уровней. Элементами этих уровней явятся общие числа, характеризуемые соответствующими дифференциалами DP, укладывающиеся в радиальную объёмную структуру, состоящую из соответствующего ряда.
Эти числа соотносятся с комплексными через периодичность 2πi, вещественными через расширение по уровню плотности, гипервещественными через понятие постоянности для бесконечно малой и большой, так как здесь фигурирует дискретность для вещественных чисел величины Т. Таким образом, общие числа являются расширением для всех остальных.  
В качестве примера применения этого взгляда получаем объяснение парадокса Банаха-Тарского через объёмность рассматриваемых чисел.
Основным выводом работы является представление о существовании общей переменной и соответствующий анализ.
Изменено: Алексей Трофимов - 10.10.2021 10:37:26
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Какой-то бессвязный набор слов. Вы уверены, что вам на математическом факультете ничего про это не сказали?

"Штирлиц порол чушь. Чушь отчаянно визжала" (с)
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
BETEP IIEPEMEH,
Анализ согласно Фихтенгольц Г.М. Курс дифференциального и интегрального исчисления т.3, стр. 367, но по рассматриваемой аксиоме о существовании плотности значения. Так что всё в рамках классического подхода. Там приводится порядок дифференцирования полей по определённому параметру, которым здесь является плотность значения. Всего лишь!
Выражаясь по-проще, можно сказать, что если мы задаёмся на поле значений понятием неоднородность по плотности, то определённо существуют производная и интеграл, которые подсчитываются по известным формулам.
Изменено: Алексей Трофимов - 29.09.2021 19:28:40
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Алексей Трофимов пишет:
плотность значения
Бессмысленное словосочетание.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Бессмысленное словосочетание.
В известном это коррелирует с представлением об обобщённых функциях, когда рассматривается функционал,  распределение значения в окрестностях точки и берётся среднее значение.
Можно сказать, что здесь существует убывающий ряд уровней по средней плотности вокруг точки.
Изменено: Алексей Трофимов - 30.09.2021 12:32:21
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Алексей Трофимов пишет:
плотность значения
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Бессмысленное словосочетание.
Я тоже было раньше недоуразумел, - и потому просто  пропустил это дело  мимо своего внимания, - а вот сейчас   после вот этой  Вашей реплики специально не поленился и   прогуглил. Мудрый Гугл тут же  ответил  взятием слова "значения" в () с указанием того, что плотность - это интенсивность распределения одной величины по другой. И что, к примеру,  в физике или математике это: (дальше cмотреть в ссылке: "Плотность (значения)"
.
Изменено: Петр Тайгер - 30.09.2021 14:36:43
Кризис современной философии проистекает из неудовлетворен­ности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать уста­новленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
Страницы: Пред. 1 ... 709 710 711 712 713 ... 715 След.
Читают тему (гостей: 6, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Математика как метод познания в гносеологии


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie на вашем устройстве. Подробнее