№08 август 2022

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Страницы: Пред. 1 ... 347 348 349 350 351 ... 712 След.
RSS
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Цитата
Костя пишет:
у нас, вообще-то, нефтянка заканчивается.
Зато появится новый источник доходов за счёт высокотехнологичного экспорта энергетических установок. :D
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
новый источник доходов
с приходной статьёй у нас уже давно все в ажуре
проблемки с расходной статьёй

Вы не в ту сторону, Алексей, смотрите.
Все что пишу - это моё личное мнение, и, чаще всего, всказанное несерьезно, в шутку.
Цитата
Костя пишет:
проблемки с расходной статьёй
Локацию Юпитера, вероятно, можно осуществить в рамках существующего бюджета. Так что, помочь, вряд ли, удастся.
Изменено: Алексей Трофимов - 10.03.2012 09:58:24
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
Локацию Юпитера, вероятно, можно осуществить в рамках существующего бюджета.
ой, да бросьте Вы людей делом занимающихся такой чепухой отвлекать и в наши налоги залазить.
Создайте сайт, опишите потребность, откройте счет - вам люди сами накидают денежек, вот и купите на них это мероприятие по радиолокации.
Чего Вам таким путем не пойти? что мешает-то?
Заодно и посмотрите, сколько людей разделяют Вашу точку зрения "знания  Юпитера - это актуальная задача стоящая на повестке дня человечества".

Алексей, ценно не само знание, ценен путь добычи этого знания, то самое "огонь, вода и медная труба".
Путь - это и есть то, что важно в жизни.
А цена самому знанию в форме "вот она, научная истина" = ноль. если Вы до сих пор не поняли - твердой истины вообще не существует, есть лишь наше промежуточное представление "вот это истина, а вот это ложь", причем периодически ложь/истина меняются местами.
Все что пишу - это моё личное мнение, и, чаще всего, всказанное несерьезно, в шутку.
Цитата
Костя пишет:
Заодно и посмотрите, сколько людей разделяют Вашу точку зрения: "знание Юпитера - это актуальная задача, стоящая на повестке дня человечества".
Зачем такие сложности, мы здесь посмотрим, где собрались не самые глупые граждане. Везде будет то же самое. Огромное количество аргументации никак не воздействует на общественное мнение ФНИЖ. Но это не значит, что Юпитер водородная планета, как они, форумчане, "считают"; что Солнце - термоядерный реактор, а Стрелец А - чёрная дыра. Это просто говорит о том, что форумчане не задавались таким вопросом и не видят оснований для пересмотра  общепринятых положений. Но истина не зависит от мнения форумчан. Это  значит, что теории нелинейных распределений не суждено быть рассмотренной на конференции значительных личностей. Ничего больше. А Юпитер и Солнце будут, тем не менее, открыты - прибавится ещё тёмных пятен на светлом теле науки.
Изменено: Алексей Трофимов - 26.04.2012 09:53:29
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
Но истина не зависит от мнения форумчан.
истина и описание истины, две совершенно разные вещи, одна абстракция, другая реальность. Причем, сплошь и рядом "описания истины" сегодня написано "=белое", а завтра будет "=черное".

ну да ладно, не буду вас больше отвлекать.
Успехов Вам с Юпитером.
Все что пишу - это моё личное мнение, и, чаще всего, всказанное несерьезно, в шутку.
Цитата
Костя пишет:
Успехов Вам с Юпитером.
Мне, без Вашей поддержки, с ним не справиться, он слишком мощный :D
Изменено: Алексей Трофимов - 09.05.2012 03:19:21
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
Дело в том, что в общепринятом "поверхность" Юпитера представляет собой водородный океан, а в заявленном - это горячая ровная серная поверхность, с огромными вулканическими кальдерами. Чувствуется разница?

На основании чего вы утверждаете, что  поверхноть Юпитера -  горячая ровная серная поверхность?
У вас должны быть серьезные аргументы, иначе предложение провести эксперимент не будет принято.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Olginoz пишет:
На основании чего Вы утверждаете, что поверхность Юпитера - горячая ровная серная поверхность?
В ракурсе рассматриваемой функции, Юпитер вполне себе может позволить быть стандартной планетой, безо всякой экзотики. То, что планета серная, об этом можно судить по Ио, который состоит из серы. То, что поверхность ровная, мы выяснили совместно с Пингвином, по "ровному" гравитационному воздействию. То, что она горячая следует из тепловыделения планеты и опять-таки из однородного гравитационного воздействия. Вулканические кальдеры следуют из Ио в ракурсе мощного тепловыделения. А так же, "химически" (вулканически) активная поверхность (кальдеры) следует из постоянных изменений химического состава атмосферы, что выражается в изменении цвета облаков и вихрей, что может быть понятно с ракурсе выброса в атмосферу паров, пепла и аэрозолей, в результате активного вулканизма. Сама пестрота атмосферы, что говорит о присутствии разнообразных соединений либо модификаций соединений. Прочее. (Например, тысячекратное превышение, по сравнению с допустимым в водородном варианте, именно серы в составе атмосферы в результате зондирования последней осколками кометы Шумейкеров - Леви 9)
Существующая концепция водородного океана притягивается за уши, так как Юпитер обязан быть именно водородным, во исполнение "доказанного" источника энергии звёзд - термоядерного синтеза, в котором могут участвовать именно протоны - ядра атомов водорода. С тем, чтобы было понятно, как по мере роста массы, из юпитеров появляются бурые карлики и далее, по сценарию.
Изменено: Алексей Трофимов - 09.05.2012 03:25:25
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
То, что планета серная, об этом можно судить по Ио, который состоит из серы. То, что поверхность ровная, мы выяснили совместно с Пингвином, по "ровному" гравитационному воздействию.  ...
Сама пестрота атмосферы, что говорит о присутствии разнообразных соединений либо модификаций соединений. Прочее. (Например, тысячекратное превышение, по сравнению с допустимым в водородном варианте, именно серы в составе атмосферы в результате зондирования последней осколками кометы Шумейкеров - Леви 9)
Пингвин в этих вопросах вообще никто. Достаточно вспомнить его моськины нападки на российский космос и ГЛОНАСС.
Допустим, внутри Юпитера есть сера. Но на Юпитере огромное количесттво водорода, очень плотная протяженная атмостфера, и огромное давление у поверхности. Значит на поверхности действительно мог образоваться водородный океан.  Сера тяжелее водорода, конечно может находиться под океаном.
Думаю, что зондом в настоящее время невозможно достичь поверхности из-за большого давления, ураганных ветров и неизвестного химического состава атмосферы, который может оказаться агрессивным. Поэтому аппарат не опускается глубоко в атмосферу.
Программа "Радиоастрона" направлена на изучение далекого космоса и черных дыр. Юпитер использовался в качестве апробации и настройки "Радиоастрона".

Читали ли вы научные публикации, или только научно-популярные источники?
Для серьезного подхода и аргументации нужно порыться в научной литературе и набраться знаний.

Космические эксперименты очень дороги, и просто так по чьему-то "хочу" не делаются. Кому-то должно быть выгодно. Предложение должно понравиться в НИИ, или должен появится заказчик с большими деньгами. Сам полет к Юпитеру обойдется в миллиарды. Или можно поискать, существует ли подходящая космическая программа для полета к Юпитеру, и в нее включиться со своим предложением. Потребуется разработка измерительного прибора, который кто-то должен спроектировать, изготовить, и кто-то оплатить. Нет никакой гарантии 100% успеха, все может закончится плачевно, как  с "Фобос-грунт".
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Страницы: Пред. 1 ... 347 348 349 350 351 ... 712 След.
Читают тему (гостей: 8, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Математика как метод познания в гносеологии


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie на вашем устройстве. Подробнее