Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Страницы: Пред. 1 ... 332 333 334 335 336 ... 715 След.
RSS
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Что касается излучения Хокинга, интенсивность испарения ЧД сильно возрастает с уменьшением массы ЧД. Испарение ЧД завершается взрывом. ЧД массой 1000 тонн испаряется за 84 секунды. Формула времени испарения:

показывает, что время возрастает пропорционально кубу массы. Масса Солнца 2 * 10^27 тонн говорит о том, что ЧД в центрах галактик будут существовать практически вечно.
Мощность излучения Хокинга чёрной дыры равна

Но сравнима ли она с потоком вещества, падающего на ЧД?
(Формулы взяты из Википедии  Черная дыра)

Не понятно каким образом, но просходит круговорот вещества, в этом участвуют джеты, выбрасываемые из сверхмассивных ЧД, и вероятно, испарение ЧД.

В звездообразовании учавствует не только газ из галактического гало, но и внешние облака из межгалактического пространства.  
Вот здесь http://modcos.com/articles.php?id=159 написано о потоках газа в масштабе скопления галактик. В центре скопления находится сверхмассивная галактика с квазаром, выбрасывающим 2 огромных джета, создающие ударные волны и гиганские пузыри, а вокруг находятся галактики поменьше, которые частично подпитываются этим газом.
Там же написано о гипотезе электромагнитного торнадо, создающего струи джетов. Но что-то мне эта гипотеза интуитивно не верится.

В результате синтеза вещества в недрах звезд образуются тяжелые элементы. Для замыкания круговорота материи должен быть механизм, который разрушает эти элементы, и из легкого газа запускается звездообразование вновь. Быть может аккреция вещества ни черную дыру, выбросы джетов и испарение ЧД и есть тот самый механизм разрушения тяжелых элементов.
Я дилетант, но не альт!
Цитата
Olginoz пишет:
В результате синтеза вещества в недрах звезд образуются тяжелые элементы. Для замыкания круговорота материи должен быть механизм, который разрушает эти элементы, и из легкого газа запускается звездообразование вновь. Быть может аккреция вещества ни черную дыру, выбросы джетов и испарение ЧД и есть тот самый механизм разрушения тяжелых элементов.
Любая гипотеза должна быть взаимнооднозначно связана с действительностью.
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
В виду заявленного, следует существование уровня Кентавр А
Здесь определено минимальное расстояние между галактиками (в том смысле, что последние представляют собой особое качество) их структура в скоплениях.
Изменено: Алексей Трофимов - 25.12.2011 13:01:45
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Фильм хороший о Стрелец А и черных дырах.
Я дилетант, но не альт!
Цитата
Olginoz пишет:
Фильм хороший о Стрелец А
Согласен. Но не понятен механизм, в существующем, по которому чёрные дыры "впадают в спячку". Видимо, это явление предстоит расшифровать в будущем.  Впрочем, ЧД, как таковые, это оффтопик.
  В заявленном, область радиоизлучения ЧД функционально больше, например, области оптического излучения.
Изменено: Алексей Трофимов - 04.01.2012 12:02:42
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Уважаемые читатели и оппоненты!
Поздравляю, традиционно, Вас с новогодними праздниками, желаю любви и понимания окружающих!
1218.jpg (23.24 КБ)
Изменено: Алексей Трофимов - 31.12.2011 11:05:12
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.

Поразительное открытие сделали астрономы из Великобритании и Германии с помощью данных, полученных бортовыми приборами космического телескопа НАСА «Чандра» и обсерватории «Ньютон» Европейского космического агентства (ЕКА).
В галактике Малое Магелланово облако исследователи открыли пульсар вместе со следами взрыва сверхновой, породившего этот вид нейтронных звезд, являющихся источником различных видов электромагнитного излучения, которые доносятся до нашей планеты через определенные интервалы времени.
Загадка состоит в том, что пульсирующий объект представляется значительно старше явления, которое дало ему жизнь. ...
Такие звезды в период активного этапа своей эволюции исключительно быстро вращаются вокруг собственной оси, порой совершая сотни оборотов в секунду.
SXP 1062, наоборот, вертится крайне медленно, совершая полный оборот вокруг оси примерно каждые 18 минут. Данная особенность предполагает «почтенный возраст», который совершенно не соответствует юной, по космическим меркам, сверхновой.

http://news.rambler.ru/12302949/?utm_source=readme&utm_medium=tiser&utm_campaign=main

В заявленном, период излучения функция массы, то есть структуры объекта, вне представления о малом периоде излучения непосредственно после "взрыва". (Здесь пульсар является ядром звезды)
Изменено: Алексей Трофимов - 06.01.2012 19:11:50
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Так как, в заявленной функциональности макромир является, наряду с микромиром, функцией "мегамира", что проявляется, например, в наличии магнитного поля таких элементов ОНОП, как Земля. Следует, что солнечная система являет собой "цельный объект" в гравитационном смысле, что перекликается с ОТО. То есть, за пределами солнечной системы действует поле Галактики, "вне принципа суперпозиции полей". Наравне с "гравитационными странностями" Галактики.
Изменено: Алексей Трофимов - 08.01.2012 18:30:28
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
В рассматриваемом ракурсе, для "гравитационного ядра Вселенной" существует предел для гравитонов. То есть, здесь, гравитоны (нейтрино) предельно низких  "значений энергии" не могут существовать, в виду имеющегося напряжения гравитационного поля Вселенной.
 Это интересно, в смысле возможности, с большой вероятностью, наблюдать определяющие структурные элементы Вселенной (её анизотропию) например, Гигаблазар.  В частности, по причине того, что здесь гравитационное свечение имеют не только тела, но и поля более высоких частот, чем сами гравитационные поля, например, ЭМ поле. Таким образом, сверх массивные объекты, имеющие ЭМ поля, излучение, воспринимаются, на гравитационных частотах, как единое целое, что и является основанием для оптимизма в части возможности наблюдения глобальной структуры.
 Для пояснения, напоминаю, что здесь существуют "космотоны", частицы ещё более низкой энергии (больших размеров) нежели сами гравитоны. Последними светит "гравитационное ядро Вселенной". Дальнейшее не определяется, в виду представления о "физическом пределе", то есть, едином волновом комплексе  частоты "Вселенской Галактики" и частоты "периферии Вселенной".
Изменено: Алексей Трофимов - 10.01.2012 14:28:09
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
[
Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
В рассматриваемом ракурсе, для "гравитационного ядра Вселенной" существует предел для гравитонов. То есть, здесь, гравитоны (нейтрино) предельно низких"значений энергии" не могут существовать, в виду имеющегося напряжения гравитационного поля Вселенной.
Это интересно, в смысле возможности, с большой вероятностью, наблюдать определяющие структурные элементы Вселенной (её анизотропию) например, Гигаблазар.В частности, по причине того, что здесь гравитационное свечение имеют не только тела, но и поля более высоких частот, чем сами гравитационные поля, например, ЭМ поле. Таким образом, сверх массивные объекты, имеющие ЭМ поля, излучение, воспринимаются, на гравитационных частотах, как единое целое, что и является основанием для оптимизма в части возможности наблюдения глобальной структуры.
Для пояснения, напоминаю, что здесь существуют "космотоны", частицы ещё более низкой энергии (больших размеров) нежели сами гравитоны. Последними светит "гравитационное ядро Вселенной". Дальнейшее не определяется, в виду представления о "физическом пределе", то есть, едином волновом комплексечастоты "Вселенской Галактики" и частоты "периферии Вселенной".

Гравитоны не нейтрино. Поля различают не по частотам, а во виду взаимодействия. ЭМ поле не может излучать гравитоны.
'Космотонов' нет в таблице частиц, даже среди гипотетических.  
Даже научную фантастику пишут на научной основе.
Я дилетант, но не альт!
Страницы: Пред. 1 ... 332 333 334 335 336 ... 715 След.
Читают тему (гостей: 28, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Математика как метод познания в гносеологии


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie на вашем устройстве. Подробнее